Stellantis piraté par DongFeng et la Russie ?

L’usine de Kalouga appartient officiellement à Stellantis pour 70% et Mitsubishi pour 30%. Jusqu’au déclenchement des sanctions internationales suite à l’invasion de l’Ukraine par la Russie, l’usine produisait des véhicules PSA pour le marché russe. Avec les sanctions, tout est mis à l’arrêt. Mais, contrairement à Renault qui a pu couper la branche russe et se débarrasser (pour l’euro symbolique) de sa participation dans Avtovaz (tout en conservant les marques) et de l’usine de la banlieue de Moscou, Stellantis est resté propriétaire des actifs.

Sauf que la Russie n’a pas apprécié (euphémisme) ce qu’elle qualifie de désertions et a décidé de faire payer ceux qui sont partis. Ainsi, Stellantis avoue ne plus avoir le contrôle de l’usine qui est depuis le lieu de production d’une mystérieuse société « Automotive technologies ».

Cette société a organisé une visite d’usine (bien cadrée) et les journalistes accrédités ont pu découvrir…des Citroën en cours d’assemblage. Des Citroën C5 Aircross. Presque les mêmes qu’en France, à quelques détails près. Pire, Citroën (Stellantis) a perdu le contrôle du site internet de vente en Russie. Le site avance que les C5 Aircross made in Russie sont commandables. Selon des informations de France Info, ce serait l’ancien distributeur Citroën en Russie qui aurait repris les commandes.

Sauf que Stellantis ne livre pas de pièces à Kalouga et qu’il n’a jamais été prévu de les produire sur place. Alors comment fait Automotive Technologies ? Eh bien, elle passerait par Dongfeng Motor à priori (France Info), partenaire de Stellantis. Le constructeur chinois livrerait les C5 en kit (SKD à priori ou semi knocked down) et les véhicules seraient assemblés à Kalouga. Les carrosseries arrivent soudées et peintes à l’usine et les ouvriers russes finissent l’assemblage.

Ne pas fâcher la Chine et avaler la pillule

Maintenant, pour Stellantis se pose la grande question de la réaction face à cela. Déjà porter plainte devant l’OMC ou les autorités russes servira-t-il à autre chose qu’un mouvement symbolique ? Sans doute pas. Mais, le géant automobile peut aussi se plaindre ouvertement à Dongfeng. Visiblement, le message a été passé qu’il s’agissait de piraterie puisqu’aucun accord du propriétaire (Citroën) n’a été formalisé.

Pour autant, alors que l’affaire bruisse depuis des semaines, Stellantis ne semble pas réagir officiellement. Pourquoi ? Car la cadence de production est de 2 à 3 véhicules par jour à Kalouga et qu’il y aurait sans doute plus à perdre à se fâcher avec la Chine que de laisser cette miniproduction se poursuivre, fut-elle illégale.

L’industrie automobile russe n’a jamais été aussi foisonnante que depuis les sanctions. Attention, la production a énormément chuté et les équipements manquent souvent dans les véhicules. Mais, faute de Lada, la Russie a relancé Moskvitch dans l’usine Renault et a lancé plein de nouvelles routes d’approvisionnement dont la plupart viennent de Chine. Que ce soit des véhicules en kits ou directement importés, les rues russes n’ont jamais vu autant de véhicules chinois que depuis 2 ans. Quant à la Chine, elle commerce avec Pierre, avec Paul, trahit Pierre et Paul et le fait en ayant conscience d’être plus ou moins incontournable dans l’industrie automobile (et au-delà).

Pour Stellantis, ce n’est pas la première fois qu’ils se font pirater une production. Déjà à cause de sanctions internationales, Peugeot a perdu les liens qui l’unissaient avec Iran Khodro. La livraison de pièces Peugeot a cessé, mais les véhicules continuent d’être produits à partir de pièces produites sur place ou livrées par…la Chine.

(11 commentaires)

      1. Ce sont les allemands qui pilotent les relations de l’Europe avec la Chine. ils ont beaucoup trop à perdre dans une bataille rangée (pas seulement automobile).
        quel que soit le résultat des élections, les allemands de tout bord politique bloqueront une action contre la Chine.

  1. ah les députés ont un rôle insignifiant? Pourtant ce sont eux qui votent les lois et il n’y a pas de gouvernement au dessus qui pourrait mettre un veto:
    les députés ont le pouvoir de décisionnaire.
    https://www.touteleurope.eu/fonctionnement-de-l-ue/le-processus-de-decision-de-l-union-europeenne/

    par contre, au sein du Parlement, il y a des groupes, qui sont eux-mêmes conseillés/pilotés/dirigés par des personnes, des lobbies… les Allemands sont extrêmement sensibles au maintien de la « suprématie » économique allemande. il suffit de voir le vote pour intégrer le nucléaire dans les énergies bas carbone du green deal. les allemands de tous bord politique étaient majoritairement contre car trop favorable à la France.

    tous les partis sont pro UE et pro libre échange? je ne le crois pas: les groupes « the left » dont fait parti les insoumis et « identity & democracy » du RN ne sont ni pro UE ni pro libre échange. par contre ils ne sont pas assez nombreux pour bloquer les accords.
    ensuite, certains à gauche ou à droite ne vote pas tous les accords de libre échange; voir en ce moment avec le CETA et l’accord avec le Mercosur en discussion

  2. Ah ben zont qu’à y mettre le logo Polestar dessus.

    Non mais. Alors faire des leçons de morale aux gouvernements français et italiens, notre Carlos sait faire … par contre quand faut montrer les muscles face aux russes ou aux chinois ben on fait profil bas.

    Un article qui me rend triste pour Citroën.

  3. Ces C5 sont vraisemblablement assemblés avec des kits de pièces officiels issus de Stellantis Chine et fournis par Dongfeng.
    Je suppose que l’infotainment utilise toujours des logiciels Stellantis.
    N’y aurait-il pas moyen de troller un peu les russes en introduisant un easter egg sympa qui par exemple afficherait des messages pro ukrainiens quand le GPS détecte que le véhicule circule en Russie ou que la langue choisie pour l’interface est le russe ?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *