Ce matin sur la radio RMC, la Députée de Paris a déclaré vouloir un « taux maximum, exactement comme il y a un taux maximum d’alcool pour prendre le volant, ce qui n’existe pas aujourd’hui ». Il est vrai qu’il y a un taux dit légal pour prendre le volant qui dépend de l’âge de son permis. Généralement, il est de 0,5 g d’alcool/l de sang (ou 0,5 mg/l d’air). En dessous, pas de problème vis-à-vis de la loi, au-dessus c’est une infraction qui devient un délit au-dessus de 0,8 g/l.
Pour les drogues, il n’y a pas de taux maximal autorisé. Concrètement, dès qu’on peut la détecter, la drogue est considérée comme un délit routier. En fait, il y a déjà un taux appliqué qui est le seuil de détection des différentes drogues. Ces seuils, selon l’arrêté de 2016 toujours en vigueur, sont les suivants :
- Les amphétamines et la cocaïne: le seuil minimal est de 10 ng/ml de sang.
- La morphine (opiacés) : le seuil minimal est de 10 ng/ml de sang
- Le cannabis: le seuil minimal est de 0,5 ng/ml de sang de THC (ou 9 tétrahydrocannabinol) et 1,0 ng/ml pour le THC-C000H
Oui, le cannabis a le seuil le plus bas. Lors d’un contrôle routier, vous pouvez être soumis à un test salivaire qui révèle la présence ou non d’une ou plusieurs substances, mais pas leur taux. En cas de test positif, un test sanguin est alors fait pour savoir si vous êtes au-dessous du seuil ou au-dessus.
Difficile à justifier, et à mettre en oeuvre
Problème, on considère que dès 1 ng/ml pour le cannabis, il y a une influence certaine sur les réflexes, la perception de son environnement, bref, sur la conduite. Oui, mais il y a une influence certaine sur la conduite dès le premier verre d’alcool. Alors ? Et si, au lieu d’assouplir les contrôles pour le cannabis, on durcissait ceux pour l’alcool ? Après tout, le débat peut être ouvert, non ?
Surtout, l’assouplissement appelé de ses voeux par la Députée est techniquement compliqué à mettre en place. En effet, lors d’un contrôle d’alcoolémie, on fait d’abord un test à l’éthylotest portable qui va dire « positif » ou non, sans indiquer le seuil. Il faut alors passer à un autre appareil non portable, l’éthylomètre. Cet appareil va donner le taux précis d’alcool dans l’air expiré.
Pour les drogues, c’est un test salivaire pour débuter. Ce test indique la présence ou non de certaines substances dans la salive. Pour avoir le taux de chaque substance, il faut aller à l’hôpital réaliser un test sanguin. Le résultat n’est pas immédiat. Conséquence, si on applique un seuil de tolérance, il faudra à chaque fois faire le test sanguin, sans savoir si le seuil est dépassé ou non à cause de ces résultats non instantanés.
Bref, il y a très peu de risques (ou chances) que cette proposition radiophonique de la Députée Rousseau aille plus loin que cela. D’autant plus que la Première Ministre Borne a décidé d’être plus stricte sur les délits routiers. Surtout, l’alcool est légal dans notre pays, le cannabis ne l’est toujours pas.
🚗 Homicide routier, drogue au volant, permis à 17 ans et permis à vie… Sandrine Rousseau réclame une meilleure politique de prévention et de santé publique #FaceAFace pic.twitter.com/OYOxI23aNs
— RMC (@RMCInfo) July 17, 2023
Ah mais elle est du parti eelv les verts donc elle défend les plantes ???
Une dame qui a les c… de ses propos et ce n’est pas donné à tout le monde. Il en vient facile de la critiquer. Face une Marine Le Pen qui ne dit rien et qui capitalise sur le mécontentement des gens. Sandrine Rousseau, elle a des idées et les défend. Ah oui c’est une femme donc elle est condamnable de facto! Je ne suis pas souvent d’accord avec elle mais j’admire son courage et ses positions. Généralement la presse ne retranscrit que 10% de son raisonnement …
Comment voulez-vous qu’ils gagnent des élections dans le futur en disant de pareilles conneries ?
Un gars disait sur BFM Business que maintenant tout le monde était « écolos » mais d’une façon différente ? Peut-être vrai ? Moi, je suis donc écolo, mais pas de la façon « Rousseau ».
PS : je bois pour défendre les vignerons … Ça marcherait comme tolérance possible pour le prochain mandat !?
Pour Sandrine Rousseau, le PDG de TotalEnergies est «dangereux» et «coupable d’écocide»
C’est aussi ce qu’elle a dit… Et c’est en rapport avec l’automobile aussi !
Le seuil pour l’alcool ne peut pas diminuer, c’est assez bas. Réprimer, empêcher et castrer.. stop, ça suffit, il faut pouvoir sortir au restaurant non? Borne parle comme une vielle dame de droite pour des électeurs retraités qui passent la soirée devant leur poste de télé.
Il suffirait pourtant d’appliquer la loi
Je conduis depuis 25 ans et en 25 ans je n’ai subit que un seul test alcoolémie au volant.
Le tout en ayant grandi dans une région viticole où nombre roulent bourrés…
Alors cessons l’inutile surenchère et mettons des moyens pour faire appliquer la loi.
Par contre mettre des moyens sur le terrain ça coûte plus cher que d’écrire un bout de paperasse…
Oh non…..
Rousseau sur LBA…..
Merde……
On sait maintenant à quoi elle carbure. Et on voit les ravages que ça fait sur sa santé mentale
Je comprends pas je croyais que SR était contre l’automobile individuelle et pour les transports collectifs. Rien ne l’empêche de prendre le train ou le bus complètement défoncée.
Debat: Qui fait le plus de morts? Les voitures ou le gouvernement?
Cette femme est dangereuse pour la société , elle devrait être chassée de la politique
elle est folle…
quelle ferme sa gu**le
il veule la révolution pour être au pouvoir s’il il y avait une coupe de conneries il gagnerait le premier prix
Quand fermera t´elle son usine à débitrice les inepties,qu´elle aille bouffer son herbe et fermer son claque m***s
Comme chantait Gavroche dans « Les Misérables » :
Je suis tombé par terre
C’est la faute à Voltaire
Le nez dans le ruisseau
C’est la faute à Rousseau
Les conducteurs routiers passent bien une visite médicale tous les 5ans jusqu’à 60ans puis tous les 2ans à la suite. En plus de ça ils font un recyclage avec contrôle des connaissances et de la conduite d’une durée de 5 jours.
Ce n’est pas stupide ce qu’elle propose, surtout quand on voit la conduite de certaines personnes sur la route.
@Ben : Allemagne, le taux est de 0 (0,5 ng/ml de sang comme chez nous) amende de 500 € suspension de permis de 3 mois. Et cela augmente à chaque récidive.
Belgique, 1ng/ml, amende de 1600 à 16000 €, permis suspendu 1 mois minimum et un juge peut pousser jusqu’à 5 ans. Irlande idem.
Danemark, même seuil, amende égale à 4% du revenu brut annuel….ouch. En cas de récidive en Belgique un juge peut prononcer des années de suspension du permis, voire………..une suspension à VIE !
Au UK, seuil à 2 ng/ml, 5000 livres minimum, au moins 1 an de suspension de permis, mention au casier judiciaire, et potentiellement de la prison.
Espagne, test salivaire + « calcul » de l’emprise….on peut finir en prison.
Italie, pas de seuil non plus, 1500 à 6000 € d’amende, 1 an de prison possible…
En gros, autour de nous, il n’y a que les Pays-Bas qui ont un taux de 3 ng/ml sauf si vous avez bu auquel cas c’est 1 ng/ml comme chez nous…oups. 850 € d’amende et permis suspendus des mois.
Vous êtes certain d’avoir regardé ailleurs ?
Vous êtes prêt à faire un test sanguin et à partir en prison ou lâcher plus de 5000 € pour une remontée de seuil de 0,5 à 1 ou 2 ng/ml ? 😉
Donc cette député demande la légalisation du cannabis.
Que fait-elle des victimes et de leur famille.
Il faudrait annuler le permis pour 5 ans minimum et saisir le véhicule pour le vendre au profit des associations des victimes de la route .
Les ecolos ne veulent pas le pouvoir, ils ont Sandrine qui à chaque fois qu’elle l’ouvre leur fait perdre un peu plus de % dans la population des genrés cissexuels pourtant inquiets de la santé de la planète, soit la grande majorité de la population. Peut être que le jour où elle parlera d’écologie on l’écoutera
Et si on testait les médicaments aussi ? On aimerait bien une étude sur la consommation d’anti douleurs, antidépresseurs et autres par des automobilistes ou tout usager de la route d’ailleurs. Ceux avec de beaux logos sur les boites qui interdisent la conduite. Je connais un lobby qui préfère cacher ça sous le tapis. Alcool légal, et drogue illégale. Mais que dire de la conduite sous médicaments ? Légal ? Quand un dentiste vous prescrit du tramadol, vous n’avez pas d’arrêt de travail, il est pourtant interdit de travailler lorsque que vous en consommez dans tout les métiers avec des fonctions de sécurité.
Quelle non.sens ..la tolerance 0 sur ma fumette …ceux qui suivent le sport auto ont pu assister au declassement du champion d Europe Formule 3000 il y a quelques années.
Il s agissait de Thomas Enge .
Expliquez nous donc dans ce cas …le canabis aurait des vertus de concentration ayant aidé ce pilote a performer ?
Je vous laisse reflechir la dessus
légalisons le chichon, interdisons le barbecue et be awake.
Voilà en résumé le message récurrent de madame Rousseau.
Elle ferait mieux de créer un parti indépendant des écolos, car elle nous perd avec ses sorties hors de propos.
N’importe quoi celle-là.
L’alcool,les produits stupéfiants et certains médicaments devraient tous être interdits quand on conduit.
Faîte comme moi, je ne fume pas,je ne bois jamais d’alcool et ne prend aucun médicament car tout détruit la santé.
Beaucoup de gens qui la ramène avec véhémence et mépris sans avoir la moindre idée de ce dont ils parlent. Souvent le cas quand on laisse les médiocres s’exprimer anonymement.
Donc, les génies, il n’est pas question de laisser les gens rouler défoncés, mais d’arrêter l’injustice qui consiste à retirer le permis, donc potentiellement briser la vie, de gens qui ne sont pas sous les effets et sont pourtant traités comme tels.
Maintenant votre morale à 2 ronds vis-à-vis de quelque chose que vous ne connaissez pas, on s’en passe, ce n’est pas le lieu.
Tolérons également l’alcool et le portable au volant !!! Tolérance zéro est tout à fait normal, tu te défonces, tu bois, alors marche à pied.
Non mais elle est sérieuse cette c**nasse à 2 francs ?!!! Combien de motards mort et autres encore il va falloir hein ??!! Tolérance zéro et au cachot !!!!
Incroyable ! Indigne aussi de qqn qui aspire à des responsabilités politiques. Faut il que l irresponsable S Rousseau qui veut se faire une place plus que d honneur en politique connaisse un des siens meurtri par un chauffard aussi irresponsable qu’elle ? Ces politiques sont décidément hors de la vraie vie. Pour aboyer ils sont bien là…
Cela ne devrait pas être autorisé de dire de telles anneries. On verra le jour où elle perdra quelqu’un à cause de cela.
Et dire que c’est une députée !! Vivement qu’aux prochaines élections elle dégage, elle et toute ces abrutis de gauchos écolos qui prennent la parole que pour dire des conneries. Partez en vacances et fermez là
N’importe quoi cette abr**ie ont a vu ce que ça a donner avec palmade entre alcool et drogue surtout s’ils autorisent cela le problème c’est que y aurait des gens qui continueraient à faire des mélanges et à provoquer des accidents et ont sais très bien qu’avec seulement l’alcool ou seulement la drogue ont sais se que ça donne alors avec les 2 réunis impossible à être à 100 pour cent à la conduite