Le prix de l’essence et du diesel plafonné en Hongrie
« Nous avons décidé qu’à partir du 15 novembre, le prix de l’essence et du diesel sera plafonné », a déclaré Gergely Gulyas, le chef de cabinet du Premier ministre Viktor Orban. « Cela signifie qu’il peut être moins cher que 480 forints, mais pas plus cher », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse à Budapest, soulignant un « bond des prix des carburants ».
Nous avons pris une décision : le prix de l’essence et du diesel ne peut pas dépasser 480 forints [1,30 €] », a quant à lui déclaré Orban sur sa page Facebook.
Hausse des prix du pétrole d’un tiers depuis le début de l’année
Les prix du pétrole en Hongrie ont atteint des records, grimpant d’environ un tiers depuis le début de cette année. L’inflation annuelle a également augmenté régulièrement malgré une série de hausses des taux d’intérêt de la banque centrale, pour atteindre 6,5 % en octobre.
Ces dernières semaines, les prix de l’essence et du diesel ont dépassé la barre symbolique des 500 forints par litre dans de nombreuses stations-service de ce pays d’Europe centrale membre de l’Union européenne (UE). « Nous sommes convaincus » que la mesure, qui sera réexaminée après trois mois, « soutiendra l’économie et contribuera à une réduction de l’inflation », a déclaré M. Gulyas.
MOL, groupe pétrolier hongrois, grand perdant dans l’affaire
Coup dur pour les groupes pétroliers : ils ne recevront pas de compensation du blocage des prix. Et ce, même si le cours du brut pourrait bien s’envoler durant la période.
Les actions du raffineur hongrois MOL, qui exploite le plus grand réseau de stations-service du pays et dont le titre est la deuxième action la plus échangée de la Bourse de Budapest, a chuté de 6 % après la nouvelle, avant de se stabiliser à une perte de 4 % pour le journée.
Selon la société de courtage Equilor, le plafonnement des prix pourrait coûter à MOL entre 120 et 180 millions d’euros, selon les prix mondiaux du pétrole.
Hongrie : moins de taxes sur les carburants
Selon l’Agence européenne pour l’environnement, les Hongrois paient déjà les deuxièmes taxes les plus basses sur l’essence et les cinquièmes les plus basses sur le diesel dans l’UE. Ils ont également payé à la pompe moins que la moyenne de l’UE : environ 1,40 € le litre contre une moyenne de l’UE de 1,66 €, selon Eurostat.
Le plafonnement des prix devrait porter les prix à la pompe au deuxième niveau le plus bas de l’UE derrière la Bulgarie.
En octobre, la Croatie a introduit un plafonnement du prix du carburant similaire, limitant le prix de détail de l’essence et du diesel à environ 1,50 € le litre. Le décret a été prolongé d’un mois jeudi.
Notre avis, par leblogauto.com
Comme on pouvait s’en douter, ces mesures ont l’allure de grandes manœuvres électorales. Après douze ans de pouvoir, Viktor Orban se présente aux législatives prévues en avril prochain. Or, il doit faire face actuellement à des critiques croissantes de l’opposition, en raison de l’inflation. Laquelle a atteint 6,5% en octobre en Hongrie, son plus haut niveau depuis 2012.
Le carburant tient une place importante dans le calcul de l’inflation, et selon les experts financiers, la mesure prise par le gouvernement devrait rapidement se traduire par une baisse des prix dès novembre. Lesquels concèdent que les élections constituent un facteur important, les électeurs étant très sensibles à l’évolution des prix du carburant.
Sources : AFP, Financial Times
Comme on pouvait s’en douter, ces mesures ont l’allure de grandes manœuvres électorales. Après 4 ans de pouvoir, Manu se présente aux présidentielles prévues en avril prochain. Or, il doit faire face actuellement à des critiques croissantes de l’opposition, en raison de l’inflation. Laquelle a atteint 2.5 % en octobre en France, son plus haut niveau depuis 2012.
Bah merde , ca marche aussi pour nous….
Oui mais en France la taxation est bcp plus forte … donc la décision est bcp plus cornelienne pour l état ….. choisir entre moyen de financer son budget et permettre de son.montrer un.peu plus meilleur élève ou faire la pêche aux voix. D’un côté il y a l’état de l’autre le chef de l’état…
En plus la France assure la présidence de l’UE en 2022 ; une raison de plus pour maîtriser son budget ….
Sauf que, Elisabeth, la (double) taxation n’est pas le problème de la hausse du prix du pétrole actuelle, vu que ladite taxation n’a pas bougé depuis un an. Si le prix du pétrole augmente, c’est bien pour des raisons externes à la France. Donc si on peut bien sur diminuer cette taxation de façon ponctuelle, mais cela ne sera que mettre un un cautère sur une jambe de bois, repousser les choses. C’est agir sur les raisons (géopolitiques & co) qui fait que le prix du pétrole augmente qui aura un réel impact sur son prix de vente, voir passer à autre chose que le pétrole
Ok avec toi mais pas tout à fait hein : son mini-chèque « inflation » de 100 euros est une aumône alors que les taxes représentent plus de 60% du prix au litre ! Pour tous, c’est insignifiant rien que pour le prix des pleins de carburants, alors « pour toute l’inflation »….. : j’appelle ça du mépris (une fois de plus de sa part, lui qui a eu tant de remarques désobligeantes sur les Français, la France, les « riens, procureurs, illétrés » et j’en passe.. Aucun de nos anciens présidents n’aurait dit ce genre de choses).
Certes, y’en a déjà pour 4 milliards, mais l’argent magique (cf. sa remarque méprisante envers une infirmière en 2018) coule déjà à flot, alors autant qu’il NOUS SERVE NOUS plutôt qu’en CICE principalement pour les multinationales (qui ne paient déjà pas ou peu d’impôts!), baisse de l’ISF (hypocritement rebaptisé) et autres cadeaux aux puissants (Bernard Arnault le remercie chaque jour…), un endettement de 230 milliards supplémentaires en 2020 (et 1 million de pauvres en plus) à cause de cette gestion … (j’ai pas de mot..) de cette pandémie… S’il gère l’inflation aussi mal que la pandémie Covid, c’est très mal parti… Interdire à des soignants de travailler alors que l’épidémie justifie selon lui une 3e dose (de « vaccins » prototypes,faut le rappeler) et un prolongement du Pass Vaccinal jusqu’au 31 juillet 2022 ???? 20% de soignants manquants dans les hôpitaux (on ne l’entend jamais à la TV ! Et pourquoi Manu n’a pas dit POURQUOI 20% de soignants sont manquants??? des vérités qui le dérangent peut-être?…), de nombreux services fermés par manque d’effectifs, des opérations annulées « sur le billard » parce que l’assistant principal du chirurgien ne vient pas (c’est arrivé cette semaine à une connaissance), interdire aux médecins de prescrire des médicaments qui n’ont jamais été proscrits (ahah) en plus de 40 ans et qui deviennent tout à coup trop dangereux, et « en même temps » fermer les yeux sur les effets secondaires des « vaccins » vite faits (42 jours pour le Moderna,même si 10 ans d’expérience d’ARNm), soutenir ?l’Astra Zeneca malgré des remontées d’infos puis le suspendre le lendemain QUE après que d’autres pays de l’UE l’ont suspendu, etc etc etc…
L’expression « Fort avec les faibles, faible avec les puissants » convient au président actuel plus qu’avec aucun autre avant lui (cf. Impôt Sur la Fortune abaissé ET Aide Pour le Logement abaissé « en même temps »…).
Son chèque de 100 euros, c’est uniquement pour que les Gilets Jaunes ne cassent pas sa campagne électorale, mais beaucoup de gens les prennent quand même pour du mépris. Pas de manifs pour le dire (des années de manifs n’ont rien changé à ce président autiste), mais le résultat sera dans les urnes. Elles au moins ne mentent jamais (du moins en France) et ne sont pas achetées comme les médias TV radios journaux (cf. omniprésence avant l’élection de 2017)…
Ras le bol de payer pour des gens jamais contents !
La France n’est pas un pays fermé…
Vous pouvez vous exiler en Hongrie.
La classe moyenne en a marre de payer pour les classes extrêmes.
Je suis pour l’ISF, mais pas pour l’assistanat.
Il faut que l’Etat puisse avoir les moyens de faire la transition… Ce n’est pas en faisant des fleurs sur le prix des carburants que l’on encouragea les changements.
PS : l’Etat, c’est nous tous, pauvre et riche.
@SGL : Tu dis en avoir marre de payer pour « des gens jamais contents » ? Bin, t’es pas content qu’il y ait des gens jamais contents ? Je te charie amicalement, tu l’auras compris 😉 et je comprends que tout le monde est mécontent parce qu’il y a de quoi : crises, covid, surinflation, politiciens incompétents, candidats l’année prochaine dont aucun ne donne envie de voter pour lui/elle (du moins parmi les 5 plus connus), etc..
Bref.. Le hasard fait que je suis tombé sur une vidéo qui explique (plus largement que moi) ce qui se passe en ce moment. S’informer et discuter, je te crois intelligent, tu regarderas cette vidéo. Et je sais aussi que tu ne jugeras pas en 2 minutes la forme (radio, intervenant) parce que tu t’intéresses au fond de ce qui y est dit.
https://www.youtube.com/watch?v=ipY0U_qvYFs
En espérant que les modos laissent ce lien 😉
OK @John Doe, j’avoue qu’il est audible, il y a beaucoup de choses vraies, il me réconcilie avec certains GJ.
Mais si Macron peut avoir beaucoup de défauts … De là à le considérer comme un dictateur… Non.
Mais j’espère à un retour de l’industrie française sur notre territoire avec des actions de souveraineté pour la protégée.
Je ne suis pas pour le capitalisme qui profite uniquement à 0,01 % de la population.
« L’oposition, c’est fait pour s’opposer », disait l’actuel patron des Ripouxblicains Christian Jacob lors de l’arrivée au pouvoir de Françoaaas de Hollande. Avec une telle vision des choses, on comprend vite que la notion même « d’opposition » ne signifie plus rien. D’ailleurs, d’après ce que je vois depuis le début de cette campagne, je suis pret à parier que c’est Macron qui sera réélu, pas parce qu’il sera le meilleur, mais parce que ladite opposition fera tout pour perdre car elle sait que si elle critique depuis 5 ans ledit Macron sur tout et surtout sur n’importe quoi, elle n’aurait pas fait mieux que lui dans la gestion de cette crise sanitaire, quand bien même elle s’acharne à dire qu’elle aurait fait mieux. Dans ce cas là, leurs seules options c’est de laisser continuer Macron, tout en, bien sur, continuant à le critiquer (cela va de soit), puisque de toute façon, « l’oposition, c’est fait pour s’opposer »
Depuis 2008, une bonne partie de la classe moyenne est devenue classe populaire, et le haut de la classe moyenne est devenue classe « extrême riche ». Donc bon, parler de classe moyenne devenue populaire sauf exceptions.. L’UE et la finance vampirisent les gens et les états via les dettes souveraines (les US sont champions toutes catégories, l’UE suit, comme toujours..). C’est CE système qui pénalise les 67 millions de français et pour plein de générations qu’il faut CHANGER.
L’état n’aura jamais les moyens DE RIEN FAIRE tant que des Google et autres Bernard Arnault ne paieront aucun impôt dans le pot commun. Pour rappel, à la Révolution Française, les nobles et l’Eglise ne voulaient rien payer, on a vu le résultat… Plus proche de nous, la Grèce ne fait pas payer d’impôts aux armateurs ni à l’Eglise Orthodoxe (donc ça pue aussi la révolution là-bas!). Résultats de ce système néolibéral : les 99% en Occident ne cessent d’être perdants. Tu fais partie des 1% ? Non ? Donc comme moi tu fais partie des 99% qui sont perdants : classes moyenne+populaire+pauvres (10 millions, +1 millions « grâce » à la gestion 2020 qui n’a pas empêché >100.000 morts mais qui a encore augmenté la dette abyssale… = efficacité catastrophique. Mais de quoi fallait-il s’attendre d’un banquier Rotschild à part enrichir les riches-clients et taper sur tous les autres ?!).
Oui, je suis d’accord avec toi qu’il ne faut pas faire de fleur sur le prix des carburants (quoique je suppose que tu soutiens le cadeau fiscal sur les diesels?) : il faut arrêter de faire des fleurs à Total qui paie zéro impôt en France (merci le Luxembourg?) et autres qui bossent pour les 1%, gros actionnaires chez eux, Blackrock et compagnie.. Bref, faut prendre l’argent là où y’en a des milliers de milliards (dollars, euros, etc..). Pour info, en reprenant Blackrock comme exemple : 4,970 milliards de dollars US de bénéfice en 2017 pour 7.800 milliards de dollars d’encours en octobre 2020. Qui en profite ? toi ? moi ? qui ??
Au lieu de se disputer entre gueux (dont je fais partie comme toi), on ferait mieux de « taper » (=demander aux responsables d’assumer leurs responsabilités, cf. Fabius et autres) sur Jupiter qui disait « S’ils veulent un responsable, il est devant vous, qu’ils viennent le chercher » en juillet 2018, du haut de son arrogance et sa protection présidentielle, ET SUR SES MAÎTRES, tu ne crois pas ?
Diviser pour mieux régner : faut pas marcher dans leur jeu !
Bien bien john doe, le président a été élu en 2017 avec 65 % des voix exprimées, on a eu plus nul avant, on peut changer en 2022, mais qui ? Mélenchon ? 36 ans sénateur avec la retraite qui va bien avec, plus propriétaire d’un bel appartement plus plus plus, qui d’autre? MLP avec son profil de charcutière qui n’a jamais travaillé de sa vie, x Bertrand ? Il a déjà été aux manettes et on ne sait même plus ce qu’il a fait, poutoux Argghhh bref qui ? La révolution ? Toutes les révolutions ont été provoquées par une frange de la population qui voulait prendre le pouvoir à la place de ceux qui avaient le pouvoir ( 1789 ce sont les bourgeois qui ont pris le pouvoir) et le citoyen lambda reste comme avant. Prendre exemple sur le Venezuela, Cuba, la Russie, la Chine?
Sur 11 candidats, tu n’en cites que 5 (bon, pour Fillon/Bertrand, on s’est compris hein).
Je n’ai jamais dit qu’il fallait voter l’un plus que l’autre !
Mais clairement, il faut qu’un nouveau système apparaisse, ou au moins que le capitalisme soit à nouveau régulé (si tu as écouté ma vidéo ci-dessus, tu comprends de quoi je parle).
Tous les Empires ont sombré à cause de dérives inévitables avec le temps (Romain, Ottoman… Communiste) : là, nous vivons peut-être la fin de l’Empire Capitaliste, parce qu’il a totalement dérivé jusqu’à des excès qui le tueront. À moins de le réguler intelligemment. On est au 3e millénaire là : si on sait pas faire ça, on ne sait rien faire.
Quant à un vote utile, je comprends ton désarroi, j’en suis là aussi ! On en est tous là ! Pour autant, ne pas voter, c’est laisser les autres voter pire que ce qu’on aurait fait : ne pas voter est contre-productif puisque ce n’est pas comptabilisé pour le choix d’un président. Donc faut voter autrement, en tout cas pas pour les 5 qui monopolisent les médias (droite, gauche/écolo, extrême-gauche (Méluch), extrême-droite (l’écervelée cf. 2e débat), et l’outsider (Macron « ni droite ni gauche qui applique la même politique que depuis les années 70-80″… ou Zemmour et son programme néolibéral d’austérité…).
J’espère que dans moins de 6 mois, une nouvelle tête apparaitra, avec les bonnes idées dedans pour ré-industrialiser, re-souverainiser (donc sortir de l’UE et ses GOPE, du carcan de la BCE/euro, de l’Otan, re-nationaliser certaines branches (ex:autoroutes)), re-déconcentrer les richesses au-delà des 0,1%, re-sécuriser notre pays, etc).
Mais comme dit dans la vidéo, les médias ne le montreront pas, et ne lui donneront qu’à peine la parole lors du débat officiel, chrono à la main…
Macron est déjà en campagne pour 2022 et personne ne le chronomètre, contrairement au non-candidat Zemmour… = les dés sont déjà pipés en 2021 pour la présidentielle de 2022, mais nous « les 67 millions de procureurs », on peut être des Gaulois réfractaires à leurs grosses ficelles ! Internet et notre intelligence sont nos alliés contre les médias vérolés et la parole croupie des politiciens « de métier » habituels……).
ce seraient quoi les bonnes idées pour ré-industrialiser la France?
En mettant une taxe carbone conséquente aux produits importés…
Elu à 65% face à la fille Le Pen qui a eu le bon goût d’étaler son incompétence en direct au débat d’entre deux tours, c’est vrai, mais est-ce vraiment un bon score?
Rappelons que Chirac, face au père et sans débat à gagner vu qu’il l’avait refusé, avait fait dans des circonstances similaires 82%. Un vrai score de roi nègre…
Cela fait tout de même 17% de moins pour le bis-répétita Macron! A rester sur la même dynamique, le coup suivant, ce serait en fait gagnable pour la fratrie de Montretout.
Je pense qu’on est en prime dans une situation ou il ne faut pas négliger la volonté de l’électorat qui exerce encore son droit à coller un bon coup de pied dans la fourmilière de l’énarchie.
les Français (qui ont voté soit une participation de 74,7 %, selon une estimation Ipsos-Sopra Steria )l’ont choisi pour devenir leur président de la République. 66,06% d’entre eux lui ont confié leur suffrage,ça fait pas la moitié ça
Et pour en revenir au sujet de l’article, pas un candidat président ne parle de baisser le prix du carburant, c’est une manne financière et ce n’est pas demain de ça va changer, après que le gouvernement vante l’électricité ce n’est que de la poudre aux yeux pour faire genre on est écolo, un jour je baisse la taxe d’habitation et le lendemain j’augmente la taxe foncière ?
La manne financière est rendue « » »nécessaire » » » par l’endettement exponentiel construit par la finance depuis plus de 50 ans. Là, c’est bingo : +230 Mds en 1 an ! Yess : « vous comprenez, faut rembourser maintenant : on est « » »obligés » » » de tout privatiser (promis on ne fera aucun bénéfice après hein) et on ne licenciera personne »… Franchement, faut sortir de ce dogme, de ce lavage de cerveau… De toute façon, la dette mondiale fera comme Icare car elle ne peut monter éternellement. L’Histoire est jonchée de remises à zéro de dettes souveraines, donc hein.. (système normalisé maintenant, utilisé en Irak post-Hussein par exemple). Autant inventer maintenant le système d’après, intelligemment cette fois..
Le pétrole à plusieurs inconvénients pour un pays comme la France.
– C’est une addiction chez nous. (70 % de notre énergie)
– C’est un coût conséquent.
– C’est une fuite importante de capitaux.
– C’est une pollution non-négligeable.
Baisser les taxes, c’est faire une croix sur la seule chose positive pour l’état français (évidemment pas pour nous consommateur dans l’immédiat).
Le manque à gagner des taxes… On compense par quoi ? Sans compter que ça donne une tendance à aggraver les quatre inconvénients principaux de l’importation du pétrole…
C’est pour cela que de l’extrême gauche à l’extrême droite, ils sont tous pour les taxes !
Il va finir par ruiner son pays. Bon débarras !
oh ben voilà une solution pour résout tout pour le long terme. Bon ok je rigole
quel candidat propose une taxe carbone aux frontières? (toute façons c’est en cours d’étude par l’UE). Sinon pour réindustrialiser on peut baisser les impots de production, améliorer la formation, attirer les talents
« Présidentielle 2022 : Michel Barnier veut une taxe carbone aux frontières de l’Europe »
https://www.leparisien.fr/elections/presidentielle/presidentielle-2022-michel-barnier-veut-une-taxe-carbone-aux-frontieres-de-leurope-12-09-2021-KB6VTAIVTRGVHK3RO5VJO6HZ6U.php