GM et Ford frustrés par la flambée boursière de Tesla

Les dirigeants des deux constructeurs automobiles ont mis à profit la publication de leurs résultats annuels 2019, mardi et mercredi, pour réitérer qu’ils sont en pleine transformation pour jouer les premiers rôles dans l’avenir de l’automobile, qui sera dicté par les technologies autonome et électrique.

« Ford est dans une position où il dispose d’un portefeuille de produits pour tous les consommateurs », a défendu le PDG, Jim Hackett, lors d’une conférence téléphonique mardi avec des analystes.

Ajoutant que l’offre du groupe était « plus large » que celle de Tesla, M. Hackett a répété avoir lancé une vaste restructuration comprenant des fermetures de sites, des suppressions d’emplois et l’abandon de la production de citadines et berlines aux marges faibles.

Il a mis en avant l’offensive dans l’électrique, avec le lancement de la très attendue Mach-E, version électrique de la Mustang.

« La société devait changer, elle est en train de le faire », a souligné M. Hackett.

Le vent dans le dos

Le coeur de l’automobile américaine s’est déplacé lors des dernières semaines de Detroit vers la Silicon Valley: la valeur boursière de Tesla, le constructeur californien de véhicules électriques, s’est en effet envolée, atteignant mardi soir les 160 milliards de dollars. C’est plus de quatre fois la capitalisation de Ford et plus de trois fois celle de GM.

Dans le même temps, l’action GM a pris à peine 5% comparé à son cours d’introduction de 33 dollars lors du retour du groupe à Wall Street en 2010.

Les investisseurs estiment que Tesla, qui a représenté 78,5% des 245.000 véhicules électriques vendus en 2019 aux Etats-Unis, a pris une avance quasi irrattrapable dans l’électrique et le véhicule autonome.

Une conclusion que conteste GM, qui dispose d’un modèle, la Bolt, capable de rivaliser avec le Model 3 de Tesla, le véhicule électrique le plus vendu l’an dernier aux Etats-Unis.

La PDG, Mary Barra, et ses lieutenants ont prévu de jouer leur va-tout lors d’une journée de présentation de l’entreprise ce mercredi à New York. Ils entendent affirmer que la transition de GM vers un « zéro émissions de CO2 et zéro accident » est en bonne voie.

« Nous avons le vent dans le dos et ce n’est que le début », a assuré mercredi la directrice financière, Dhivya Suryadevara, à des journalistes.

Le géant de Detroit investit des dizaines de milliards de dollars dans le développement des voitures électriques, dont la construction d’une usine de batteries, en partenariat avec le sud-coréen LG Chem, dans l’Etat de l’Ohio.

Cette usine devrait avoir une capacité de production annuelle de plus de 30 gigawatts par heure (GWh/an) de packs de batterie, ce qui serait davantage que la production de la méga usine 1 de Tesla dans le Nevada (ouest). Cette dernière avait produit 20 GWh/an en 2018, un niveau de production qualifié alors par le groupe d’Elon Musk de « plus gros volume de production d’une usine de batteries dans le monde ».

GM prévoit de commercialiser également prochainement des camionnettes à plateau (pickup) et des SUV électriques. Il est même allé jusqu’à ramener à la vie le 4X4 à tout faire de l’armée américaine Hummer, symbole de tous les excès automobiles américains. Une version civile et électrique du Hummer sera commercialisée à partir de 2021.

Cadillac, la marque premium de GM, a promis que la plupart de ses modèles seront électriques d’ici 2030.

En parallèle, la filiale de technologie autonome Cruise est en train de construire le Cruise origin, sa nouvelle navette autonome, sans pédale ni volant.

Le gros des ventes et des bénéfices de GM et Ford repose encore toutefois sur les gros 4X4 de ville et les pickup, gros consommateurs de carburant aux émissions polluantes élevées, vendus aux Etats-Unis. Une situation qui ne devrait pas changer au moins jusqu’en 2030.

Par AFP

(10 commentaires)

  1. Le vent dans le dos , mais pour combien de temps …..

    Ford il me semble avait émis une critique sur la finition déplorable des Tesla ( et a juste titre ! )

    Beaucoup déja ont montré leur mécontentement sur des détails indignes d’un véhicule à plus de 60 000€ ( S et X , pas assez de retour sur la 3 pour le moment ) avec des vitres , des moteurs d’essuie glace , des rétro rabatables et des charnieres de portes qui grincent , des pro du detailing parlent de vernis de tres mauvaise qualité et beaucoup trop fin ( certains parlent meme de « peinture a une couche » ) tout ca sans parler de multiples détails dans l’habitacles mal ajusté ou mal integrés et encore une fois indignes de véhicules vendu au prix fort …

    Un siege qui fait le bruit d’un coussin peteur ou mario Kart sur le grand écran central n’excusent pas cela !

    On parle quand meme de véhicules qui pour la plupart ont moins de 7 ans et qui , en raison du probleme d’autonomie d’une batterie parcours surement moins de km à l’année que leur omologue germanique diesel , a partir de la on se demande a quel point la voiture va se dégrader au fil des années …

    Je pense que pas mal de proprietaires feront l’erreur une fois mais pas deux si Tesla ne se dépeche pas d’ameliorer la qualité d’assemblage et de certains détails …..

  2. Bah, par principe, la bourse anticipe le futur et se fout presque du passé et du présent.
    Alors des sociétés qui font principalement des bénéfices avec des gros 4X4 de ville et les pick-ups, gros consommateurs de carburant aux émissions polluantes élevées font trop produit du 20e Siècle pour la finance.
    …Après, on approuve… ou pas, mais c’est comme ça !

  3. « « Ford est dans une position où il dispose d’un portefeuille de produits pour tous les consommateurs »[…] l’abandon de la production de citadines et berlines aux marges faibles. »

    Il n’a pas trop l’impression de se contredire le PDG? Comment il compte continuer à avoir des produits pour tous les consommateurs si il arrête les citadines et berlines? Il est peut être un peu trop américano centré sur sa stratégie non?

  4. « Ford est dans une position où il dispose d’un portefeuille de produits pour tous les consommateurs »
    Donc si je veux une berline tricorps aux usa j’ ai?
    Ah zut Ford ne fait plus que des suv…

  5. Une valeur boursière ça peut changer du jour au lendemain alors fait pas qu’ils s’emballent et au pire qu’ils fassent une super voiture d’avenir et puis voilà

    1. Oui et non @Jdg, GM à déjà fait de remarquable VE et cela n’a pas marché autant que les Tesla.
      GM et Ford font office des produits des boomers, qui marche actuellement, mais qui, aux yeux de la finance, auront de moins en moins d’avenir.
      Ford (ré) invente presque la marque Mustang, extrêmement populaire, pour faire passer chez eux la pilule VE… et ce n’est pas gagné d’avance, malgré l’excellence de ses produits ! 😉

  6. « Une conclusion que conteste GM, qui dispose d’un modèle, la Bolt, capable de rivaliser avec le Model 3 de Tesla, »

    capable ? ben, ca se voit pas dans les chiffres.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *