F1 essais 2019 : Direction Melbourne, qui cache son jeu ?

Mercedes cultive l’art du bluff. La semaine passée, Toto Wolff indiquait par exemple que changer de voie pour l’aileron avant prendrait du temps. Et ce mardi ? Pan nouveau nez et nouvel aileron avant. Le nez est plus fin, et terminé par une « soucoupe ». Un peu comme un gavial (cf. photo 6 de la première galerie).

Evidemment, toutes les équipes ont amené des évolutions de leurs voitures à tester. Et toutes avaient un objectif, rouler, rouler et…rouler. Présents sur place mardi, nous avons pu constater que toute erreur ou panne se paie cash en terme de temps de roulage. Mercedes a subi une panne hydraulique en début d’après-midi mardi. On a cherché la fiabilité sans doute, mais à quel prix. Chez Ferrari, une rupture de la jante avant gauche enverra Vettel dans les barrières. Du côté de Red Bull, c’est Gasly qui fera une grosse boulette (freinage avec deux roues en partie sur l’herbe) obligeant l’écurie à reconstruire la voiture avec des pièces de la première semaine.

Allons faire un tour

Avec les essais limités, chaque tour compte. En parlant de tours justement, Williams n’a pas pu rattraper les 2 jours 1/2 perdus en première semaine. Mais, l’écurie de Grove est l’une de celle qui a le plus tourné cette semaine ! Cette semaine, Mercedes a compilé 579 tours, devant Renault 528 et Williams 479. Trois écuries sont en-dessous des 400 tours, Ferrari, Red Bull et Racing Point. Si les deux premiers ont connu de gros accidents obérant des heures entières de test, chez Racing Point ce retard a de quoi inquiéter.

Au final des 8 jours, Williams a effectué 567 tours, Mercedes 1 189. Le premier a effectué plus du double du dernier. 1 189 tours, c’est l’équivalent de 18 grands-prix d’Espagne ! Mercedes a pratiquement couvert une saison de course. On a pas chômé ces deux dernières semaines.

Au niveau des temps, Ferrari et Mercedes se partagent les meilleurs temps de chacun des 5 composés pneumatiques Pirelli. Le meilleur temps absolu est signé par Vettel, juste quelques centièmes devant Hamilton (1:16.221 pour 1:16.224). Mais, il faut voir que Mercedes a tourné en « dur » pratiquement tout le temps (C2 et C3) ne chassant le chrono en C5 qu’au moment des derniers instants du dernier jour. Kubica avec la Williams est le plus « lent » de ces essais avec 1:18.993.

S1 S2 Total Nb de GP
 Mercedes 610 579 1189 18,02
 Ferrari 598 399 997 15,11
 Renault 433 528 961 14,56
 Toro Rosso 482 453 935 14,17
 Alfa Romeo 507 415 922 13,97
 McLaren 445 428 873 13,23
 Haas 384 487 871 13,20
 Red Bull 475 358 833 12,62
 Racing Point 248 377 625 9,47
 Williams 88 479 567 8,59

Grâce à ses 2 écuries clientes (Haas et Alfa Romeo), Ferrari est le motoriste qui a couvert le plus de tours avec 2 790. Mercedes est à 2 394 tours à cause de ses clients (Williams et Racing Point). Renault devance Honda de 66 tours (un GP d’Espagne), à 1 834 tours, 560 tours derrière Mercedes. Honda et Renault paient le fait de n’avoir qu’une écurie cliente. En effet, ramené au nombre d’écuries motorisées, on trouve Ferrari 930 tours/écurie, Renault 917 tr/éc., Honda 884 tr/ec. et Mercedes 798 tr/éc.

Qui à Melbourne dans 15 jours ?

Quel bilan tirer de ces essais ? Difficile à dire car on ne connait pas les programmes déroulés et on doit se fier à des impressions. Ou bien à des déclarations qui sont évidemment à prendre avec d’énormes pincettes. Mercedes a intrigué et impressionné en tournant surtout en pneus « durs ». Ferrari a impressionné en tournant vite toute la semaine, avec Vettel comme Leclerc. Red Bull semble rapide avec sa nouvelle voiture et son Honda.

Derrière, Haas indique avoir une voiture bien née sur laquelle il faut encore travailler. 4e force du plateau en début de saison ? Il faudra compter sur Alfa Romeo (qui partage avec Haas plein de pièces de la Ferrari SF90 NDLA) et surtout sur Renault. Toro Rosso devrait être aussi dans les points, mais, entre Albon qui débute et Kvyat qui revient, cela pourrait être les points « faibles » du début de saison.

Le point d’interrogation est McLaren. Pour certains, Norris est surcoté. Quant à savoir si la voiture a corrigé les gros soucis d’évolution de l’an dernier, on ne saura que dans 15 jours à Melbourne. Derrière, on devrait trouver Racing Point et Williams. Finalement, ne pas avoir été retenu par l’écurie rose n’est peut-être pas plus mal pour Ocon. Le niveau de l’ex-écurie Force India ne semble plus le même. L’année 2019 comme transition pour eux ? En tout cas, malgré les modifications aérodynamiques, les voitures sont rapides, sans doute plus que l’an dernier.

A noter que cette année, il n’y a plus que 3 champions du monde sur la grille de départ (Hamilton, Vettel, Räikkönen). Mais aussi que 7 pilotes ont une carrière avec un « trou » comme titulaire en F1. Kubica évidemment, mais aussi Räikkönen, Kvyat, Grosjean, Hülkenberg, Giovinazzi et Magnussen. Avec 40 ans en octobre, Kimi Räikkönen est le doyen du plateau, tandis que Lando Norris aura 20 ans en novembre.

Illustration : T. Emme/Leblogauto.com

F1 essais 2019 : Direction Melbourne, qui cache son jeu ? 1

F1 essais 2019 : Direction Melbourne, qui cache son jeu ? 2

(19 commentaires)

    1. Tout à fait, provoquant le dégonflement immédiat du pneu et le tout droit.
      Modifié merci.

      1. Ça fait peur si c’est le cas ! Mais aucun doute que le problème a vite ou sera vite résolu !

        1. La jante a été percutée par un objet extérieur juste avant la défaillance.
          Pas de raison que cela se reproduise même si Ferrari enquête encore.

          Il n’y a pas de vidéo ultra HD haute vitesse des instants avant la sortie de piste 🙂

    1. Facile!
      Au début c’est Ferrari qui gagne et la la fin c’est Hamilton qui est champion du monde

  1. Je comprends mieux ! Dans un sens heureusement que ce n’est pas une rupture de fatigue. Vu qu’ils semblent allé très loin dans l’optimisation cette année…

    1. Elles ont l’air solides leurs jantes (pour les avoir vues de près chez Pirelli 😀 ).

      Ce qui est quand même problématique c’est de savoir quel est cet objet qui a percuté la jante.
      Si c’est un « truc » totalement extérieur ou si c’est une pièce d’une autre monoplace…

      En parlant de Ferrari, ils ont adopté une sortie unique pour la wastegate mise en position supérieure (visible sur Ferrari, Alfa Romeo et Haas).

  2. Ah oui en effet ! Pourtant la semaine dernière elle en avait encore deux comme à sa présentation ! (idem pour Alfa et Haas)

    1. Oui 🙂 les deux grosses écuries mettent plusieurs fers au feu et ont déjà évalué plusieurs configurations aéro et de refroidissement pour les GP de la saison.
      Sur les échappement de wastegates, Renault et McLaren ne les ont pas positionnées de la même manière.
      Le positionnement dépend surtout de la façon dont on veut exploiter les gaz qui en sortent.

      1. J’ai vu d’ailleurs que l’échappement de la Renault est très curieux, avec une « chicane » 15 cm avant la sortie ! (pas loin d’être l’inverse de ce qu’ils avaient l’an dernier).

        1. En fait il faut composer avec la hauteur de sortie de l’échap au niveau moteur, et la position « idéale » de l’échappement sous l’aileron.

          De cette position (forcément sur une verticale) dépend la traînée, mais aussi l’efficacité de l’aileron. La position n’est pas libre mais a une « fourchette » autorisée.

          L’an dernier, Renault mettait cette sortie le plus haut possible et avec l’angle (il y a une tolérance par rapport à l’horizontale de qqch comme 5° de mémoire) max pour souffler sous l’aileron (ils mettaient même une protection thermique).

          Là visiblement ce n’est plus la peine, au contraire, il faut souffler plus bas.
          Certains arrivent à mettre la chicane sous le capot moteur, d’autre non (ou ne veulent pas).

          https://pbs.twimg.com/media/D0kJqjBXgAMp92M.jpg

          1. Je trouve cette chicane relativement abrute en fait, mais peut-être en effet que les autres la cachent sous le capot moteur !
            C’était bien 5 degrés pour l’inclinaison. A priori ça ne doit plus être utile puisque de toute façon l’aileron arrière est bien plus haut que l’an dernier.

          2. Chez Mercedes elle est masquée par le double pilier du DRS :
            https://imgr3.auto-motor-und-sport.de/Valtteri-Bottas-Mercedes-Barcelona-F1-Test-01-Maerz-2019-fotoshowBig-be08863a-1432488.jpg (on peut voir les chicanes des échappements de WG par contre).

            Chez McLaren c’est différent de chez Renault (même PU pourtant) avec une chicane moins prononcée et caché par le capot.
            https://pbs.twimg.com/media/D0bvSoQW0AwJfA5.jpg:large
            On notera les 2 échap. de WG de chaque côté des pilier du DRS et un échappement légèrement relevé.

            Chez RBH, c’est pratiquement droit mais la sortie est plus haute aussi (voir l’écart avec la crashbox) :
            https://pbs.twimg.com/media/DzyZT3sW0AEoycp.jpg:large

            Y a quand même un énorme bordel d’ailettes dans tous les sens…maîtrise des coûts qu’ils disaient 😉

          3. Parfaites ces photos ! Merci 😉
            Bon si Mercedes le fait aussi, ça me rassure 🙂

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *