« Marque rentable depuis son lancement, DS Automobiles accélère son développement avec DS 4 » selon le communiqué. DS 4 est basée sur la plateforme EMP2 « avec 70 % de pièces nouvelles ou exclusives ». Esthétiquement, on retrouve la signature lumineuse de DS Automobiles avec une évolution, elle se double et ajoute un retour en bas de bouclier.
La DS 4, on la découverte en février dernier. Cette fois, c’est le lancement officiel. Les feux très affinés proposent le système DS Matrix LED Vision, signature de la marque. Ils combinent les feux matriciels et directionnels. Les DS Wings relient les feux à la calandre, qui n’a plus rien à envier à la Single Frame d’Audi. Selon les versions, la grille sera façon métal extrudé ou avec des motifs « pointe de diamant » avec un dégradé de taille. L’avant est complété par un capot qui vient lécher la calandre.
De profil, le porte-à-faux avant est très (trop) marqué en comparaison de l’arrière. Cela déséquilibre un peu le profil qui est surtout signé par le montant arrière. Directement inspiré de celui du concept car Aero Sport Lounge, ce montant est comme entaillé en son milieu. Des lignes de forces en arrière des ailes avant, sur les ailes arrière et en bas, au milieu des portières structurent tout cela. On notera les poignées affleurantes.
La surface vitrée latérale représente 1/3 de la hauteur, mais DS camoufle un peu cela en faisant une large partie basse noire. Les grandes jantes de 19 ou 20 pouces, participent aussi à cette tentative d’affiner le profil.
A l’arrière, le pavillon semble peu incliné. C’est renforcé par certaines lignes de design comme le jonc chromé qui surligne le toit noir. Les feux, typiques de DS Automobiles, soulignent cet arrière très chromé.
Trois versions dans de menus détails
Cette DS 4 est donc en 3 finitions, DS 4, DS 4 Cross, et DS 4 Performance Line. La même voiture avec des détails différents pour donner une inclinaison différente au design. A DS 4 le chrome, à DS 4 Performance Line la sobriété d’une finition extérieure noire avec un pack black : DS WINGS, barre entre feux arrière, calandre et cadres des vitres latérales. Elle a aussi des jantes caractéristiques noires et, en plus, un intérieur exclusif.
Quant à DS 4 Cross, elle a des parties peintes en noir mat sur les bouclier, des cadres de vitres latérales noir brillant tout comme la grille de calandre. Des jantes 19 pouces spécifiques, des barres de toit noir brillant et un pavillon peint couleur carrosserie sont aussi de la partie.
A l’intérieur, DS joue la carte du « plus », avec des finitions façon cuir partout, surpiqures, guillochage, etc. La DS 4 mise aussi sur ses équipements entre connectivité, aides à la conduite, mais aussi confort avec des « aérateurs invisibles », des sièges avant chauffant, ventilés, massant, le volant chauffant, et bien sur les sièges façon bracelet-montre. En fonction des intérieurs, on peut avoir différents types de cuirs, ou ambiance. Le « summum » étant la finition Opera Brun Criollo avec des sièges haute densité recouverts de cuir Nappa Brun Criollo avec la fameuse confection bracelet.
Le cuir se retrouve alors que la planche de bord et des décors de frêne brun finissent d’ajouter au raffinement. Comme d’habitude pour DS Autmobiles, on fait appel à quelques grands noms du patrimoine parisien pour les finitions comme Bastille, Rivoli ou Trocadéro. A noter qu’il y a évidemment des intérieurs tissus, et des intérieur Alcantara (pour Performance Line).
Des motorisations connues en attendant l’électrique en 2024
On est sur de l’eex-PSA et de l’EMP2, on retrouve les motorisations maisons désormais dans le portefeuille Stellantis avec des moteurs essence et Diesel de 130 à 225 chevaux (hybride essence). La version E-Tense 225 associe le 4 cylindres PureTech de 180 chevaux et d’une machine électrique de 110 chevaux. Le moteur électrique est alimenté par une batterie d’une capacité totale de 12,4 kWh rechargeable. DS 4 peut parcourir jusqu’à 55 km WLTP Combiné en 100% électrique.
Mais, on devrait retrouver plus souvent cette nouvelle DS 4 avec l’une des trois motorisations essence PureTech : PureTech 130 Automatique, PureTech 180 Automatique et PureTech 225 Automatique. Ou bien en Diesel avec le BlueHDi 130 Automatique. Pour la DS 4 entièrement électrique, il faudra attendre 2024. D’ailleurs, à partir de maintenant, DS Automobiles devient 100% électrique, pour ses prochains modèles. La marque lancera le premier projet 100 % électrique de Stellantis en 2024 sur la nouvelle plateforme STLA MEDIUM.
Structure de gamme
S’il y a trois versions comme on l’a vu, chacune dispose de plusieurs niveaux de finition. DS 4 en a le plus, dont les niveaux d’entrée de gamme Bastille et Bastille+. DS 4 Cross n’a que Trocadero et Rivoli tandis que DS 4 Perfomance Line dispose de Perfoprmance Line et Performance Line +.
Sept coloris sont disponibles dont deux nouveautés or cuivre et gris laqué. Ils s’ajoutant à cristal pearl, gris platinium, rouge velvet, blanc nacré et noir perla nera. Rien de très « fun » mais est-ce que le segment visé (le C-Premium) est adepte de couleur criarde ?
Pour son lancement, DS 4 a droit à une édition limitée appelée de façon adéquate « La Première ». Elle proposée avec trois motorisations (E-TENSE 225, PureTech 180 Automatique et PureTech 225 Automatique) est se trouve plutôt haut dans la gamme : intérieur OPERA Brun Criollo, DS EXTENDED HEAD-UP DISPLAY, DS IRIS SYSTEM, DS SMART TOUCH, DS MATRIX LED VISION, DS ACTIVE SCAN SUSPENSION et DS DRIVE ASSIST. Attention, elle ne sera disponible qu’en deux teintes (!) : Cristal Pearl et Gris Laqué. Enfin, il faut encore patienter quelques semaines pour le lancement commercial.
DS 4 débutera à 29 200 €, DS 4 Performance Line à 32 900 € et DS 4 Cross à 36 000 €. La version de base, Bastille, n’est pas encore disponible. C’est 4 400 € plus cher en prix de départ qu’une Peugeot 308 par exemple.
Notre avis, par leblogauto.com
La DS 4 joue une partie de la crédibilité de la marque DS Automobiles. Elle est dans un segment prisé qui fonctionne encore bien malgré la mode des SUV. Reste à voir si elle saura convaincre tant par son look que par ses finitions et ses équipements. Avec des essais qui ont lieu en ce moment, on devrait en savoir plus rapidement.
Reste un design qui peut apparaître « torturé » et trop chromé, tant à l’extérieur qu’à l’intérieur. Un petit plus pour le pack black qui rend tout cela un peu plus discret.
Très belle en mouvement 🙂
Et elle a un côté « germanique » puisqu’elle est produite à Rüsselsheim 😀
Belle voiture mais technologies déjà vues et moteurs ordinaires. Donc pas une premium. Les allemandes peuvent dormir tranquilles.
Les prémiums allemands « au-dessus » de la proposition de DS font combien en volume ?
1 ou 3 % ?
Donc seules les technologies (en outre ici bien nombreuses…) et les motorisations au dessus de 225cv définissent le statut « premium » ou non ?
Fine connaissance de l’industrie !…
Quand Audi vendait 90% de ses A3 en 2.0TDI, dont certaines avec un équipement indigent, ça lui enlevait pour autant son statut de compacte « premium »?
La première et principale chose qui définit le statut premium d’un véhicule c’est qu’il porte le blason d’une marque premium. N’en déplaise à certains. Et n’en déplaise à beaucoup en France, ce statut n’est pas le moins du monde réservé à 3 marques allemandes. DS est premium, point. Parce que PSA a défini cette marque comme étant sa marque premium. C’est pas plus compliqué que ça. Et il faut arrêter se masturber le cerveau pour infléchir la réalité dans le sens qu’on voudrait lui faire prendre. DS, comme d’ailleurs Alfa Romeo, Volvo, Lexus, Genesis ou Acura sont des marques premium.
Vous confondez deux choses en réalité: le statut premium, qui est défini par la marque, et il ne peut être remis en cause, pas plus pour Genesis chez Hyundai que pour DS chez PSA (sauf à sortir des Dacia rebadgées, pour caricaturer); et une toute autre chose qui est la crédibilité de la marque en question ou son niveau de succès/échec. Sur ce dernier point il y a autant de débat et d’avis qu’on veut. Mais le statut en soi est ce qu’il est, et j’ai envie de dire point barre; ce n’est pas une question de goût, de jugement ou d’acceptation.
Ils devraient changer le nom « Puretech » pour commencer…..
Ça fait vraiment pas PREMIOUM…..
On vous explique que la motorisation ne fait pas uniquement le premium !
Sinon une Sandero RS brésilienne serait largement du premium
Nan ca c est une sportive abordable ….
Ce aui definit les premium c est egalement les petits details, arche de roues insonorisés , clips pour maitien des tapis, verin de capot ….
Donc DS !
CQFD
Ca c’est votre opinion………..
S’il parle de finition … Et bien DS est encore plus premium que les 3/4 des BAM, et ce n’est pas que mon opinion !
Le problème de Stellantis est surtout l’absence d’un moteur de 150 ch hybrid élec, car entre 130 ch et 180 ch il y a un gros trou dans la gamme comparer à Volkswagen.
Par contre l’absence de moteur de plus de 250 ch me semble plus un manque « psychologique » ou marketing avec peu de volume de vente.
Peut-être que la possibilité de là voire en PHEV 300 ch existera durant sa carrière ?
Qu’ils dorment plutôt que nous envahir ça nous va bien !
Base fois hauteur ça te donnera le volume.
Donc 95 % de premium allemands seront impactés !?
Le.look: je dirais que c’est pour se différencier.
Si DS fait du copié collé aux BAM ils sont morts
A confirmer quand elle sera lancée mais j’attends avec bien plus d’impatience la Megane eTech comme compacte premium. Elle aura l’avantage de sa fabrication française, de sa technologie à jour, d’un intérieur sympa…
Surtout si elle proposée avec une batterie 87kwh je ne verrais plus trop l’intérêt des motorisations phev de concurrentes moins audacieuses.
Faut arrêter avec les 87 kWh. Depuis le début Renault dit 60 kWh officiellement partout où on peut chercher, et 40 kWh en off quelques temps après pour faire un prix d’appel et remplacer la Zoé. Mais personne de lié de près ou de loin au losange n’a suggéré que la Mégane aurait 87 kWh. Certes l’Ariya a la même plateforme CMF-EV, mais avec un peu plus d’empattement (8 cm, je ne pense pas que ça joue) et surtout un pack plus épais permis par la hauteur bien supérieure. Bref, la Mégane aura 60 kWh et avec un bon chargeur (130 kW) et inch’allah un réseau de charge qui se densifie cela suffira amplement. C’est dommage de vouloir toujours plus, c’est comme ça qu’on se retrouve avec des pachydermes hors de prix.
Bof pachyderme pas si sûr : une ds4 phev pèse 1,7 tonne, une tm3 82kwh 1,8 tonne. Une megane 87 kwh ne serait pas plus un pachyderme que ces deux là. Le réseau de charge se densifie, ok, mais aujourd’hui il est peu dense. Et avoir un peu de marge pour rejoindre le prochain chargeur si l’on tombe sur un chargeur défectueux ou occupé ce n’est pas inutile aujourd’hui.
plus d energie = plus de poids = plus de consommation = plus de temps passé a charger.
Ce qui compte c est la consommation!
Clairement la 87Kwh n est pas au programme sur la megan-E
le poids joue assez peu sur la consommation à part pour les relances et la ville. A vitesse stabilisée, c’est d’abord le scx qui importe.
et surtout à mon avis c’est la qualité de la chaine de traction qui est importante. une petite électrique peut consommer plus qu’une plus lourde. une Tesla SR+ de 1700kg consomme moins qu’une E208 de 1500 kg sur tout type de trajet avec pourtant 2 fois + de puissance disponible.
En même temps, c’est pas trop dur
😉
“Comme compacte premium”. On parle de la Megane la? Il faudrait penser à se renseigner sur ce qui est premium et ce qui ne l’est pas. Indice : la megane ne l’est pas (ni aucune Renault d’ailleurs, même si le segment D cherche à flirter avec ce segment)
Dans un sens, le terme « premium » est très subjectif !
Et on ne connaît que très peu de choses de la proposition finale de la Megane E.
Si ses prestations sont d’un haut niveau avec un très bon équipement et une bonne finition … Même si je doute que tout arrive à la fois, je pourrais moi-même qualifier la Megane E de nouveau premium de la marque.
La qualité des nouveaux modèles de Renault est à la hausse de toutes de façons… Moins de volume, plus de qualité !
Très bien alors renseignez moi : c’est quoi le premium puisque vous en avez une définition universelle ? Et si ça ne tient pour vous qu’à une marque et bien votre définition ne me satisfera pas.
Qui parle de Megane E à 87 kWh ????
Surtout pour le « plaisir » de trimballer 600 kg de batterie pour faire moins de 50 km par jour …
c’est aberrant !
Déjà 60 kWh, ça sera pas mal.
La version « cross » fait vraiment pas haut de gamme….
Que dire ….Que le gag ds continue ? C terrible..même un dignitaire russe de seconde zone n en voudrait pas en voiture de fonction … Comment a t on pu en arriver là ??
Au final la genèse de cette nouvelle marque servira à tous les étudiants en marketing pour mettre en relief tous ce qu il ne faut pas faire pour réussir ds le hdg ..C déjà ça..
Bonne chance t de mm
disil PDG de Stellantis et vite !!!
Je te veux pas comme prof de marketing.
Prof de bistro par contre…. Envisageable.
Ah, le commercial de marque allemande de service s’appelle Disil maintenant ? ? ?
Puisque je côtoie assez bien le milieu des étudiants marketing (Je n’en suis plus un, je vous rassure; j’ai néanmoins rédigé toute une thèse exactement à ce sujet), DS est en effet un cas d’école dans les cours de marketing stratégique industriel… comme exemple de stratégie de montée en gamme!! Et vous allez rire, mais même dans les universités en Allemagne!
Cher Disil, vous venez de vous tourner en ridicule, car ce que vous dites et le parfait opposé de ce qui se fait!
Ah bon lolman77? J’ai pourtant de nombreux étudiants stagiaires en fin de cycle ou année de césure de toutes nationalités avec un background marketing et AUCUN n’a entendu parler de DS citée comme exemple.
Et en général tu prends de toutes les manières un marque après qu’elle se soit établie, pas en cours de route. Quand tu veux la citer en exemple bien sûr, à moins que l’exemple soit négatif.
Tu as des éléments pour appuyer tes dires? En Allemagne les cours sont souvent dispos en ligne, donc il devrait y a voir des traces quelque part.
Je précise de mon côté que je travaille chez un constructeur et donc nos stagiaires sont en plus orientés automobile.
De mon temps, Lidl et Aldi étaient des cas d’ecole.
« Un design qui peut apparaître « torturé » »
Ha ouais ???
Parce-que les dernières Audi ne le sont pas ??? Et bien plus que cette DS4. Mais pour elles, comme par hasard, ça ne vous dérange pas…
Quelle mauvaise foi.
Surtout qu’après la DS3 CB ils se sont bien calmés. Moi je la trouve plus réussie que la 308 et l’Astra sur la même plate forme.
Tout à fait. Les gens qui trouvent le design d’une voiture torturé n’ont pas du être souvent torturé. La torture ça fait mal, c’est douloureux, c’est dans les dictatures.
Kaizer Sauzée qui parle de mauvaise foi??
C’est l’hopital qui se fout de la charité (euphémisme).
Je note que si il critique systématiquement tout ce qui est en rapport avec le groupe VW (allant même jusqu’à se plaindre régulièrement du fait que le blog ose essayer leurs produits) sans jamais trouver une chose positive, à l’inverse il ne supporte pas la moindre critique sur ce qui touche de près ou de loin au groupe PSA, en bon gros fanatique aveugle qu’il est.
Pathétique personnage.
MDR ! C’est le mec qui bosse chez Audi qui vient me reprocher ma partialité…! C’est l’hôpital qui se fout de la charité.
Contrairement à toi, dans mon boulot je conduis toutes les marques de véhicules, et pas que des neuves coincées dans le fond d’un parc de concession.
Relis bien tous mes messages, récemment j’ai parlé d’une phaéton que j’ai appréciée et préférée à une A5.
J’ai aussi eu l’occasion de faire 250 bornes au volant d’une 508 qui n’a rien à envier à une Audi ou une VW, ne t’en déplaise, et pour moins cher.
J’ai également été surpris par le confort à l’arrière de la Golf 8, même si je la trouve très moche et surcotée. D’ailleurs, soit dit en passant, ils en vendent des Golf 8 ? Parce que je roule sur toute la France et je n’en vois presque pas.
Je pourrais aussi te parler de la consommation des Golf et Tiguan TDI qui font peur sur autoroute à 130 et de l’alerte de franchissement de ligne du dernier Q3, non déconnectable, qui confond les raccords de macadam avec les lignes blanches et jette brutalement l’auto de l’autre côté…
Mais bon…
« Marque rentable depuis son lancement, DS Automobiles accélère son développement avec DS 4 » Je suis le seul à tiquer là dessus ? C’est vraiment bizarre comme formulation… On tombe presque dans le passif-agressif. Pourquoi ce besoin de se justifier ?
Parce-que pour eux il faudrait que DS fasse en 5 ans ce que les autres ont mis des décennies à réaliser. Tout est bon pour assassiner la création française.
Je pense que pour avoir un avis plus objectif sur DS, il faut regarder les ventes à l’étranger et les essais de la presse étrangère. En France, on tombe soit dans le dithyrambique nationaliste, soit dans la critique acerbe sans retenue.
De ce que je vois à l’étranger, DS plait à une toute petite minorité de gens qui veulent se démarquer des BAM. Les journalistes mettent en avant l’audace d’une approche différente du premium, mais on critique aussi beaucoup le placement flou de la marque : des produits intéressants mais moyens en tous points, qui se démarquent peu des autres modèles PSA. Plus inquiétant pour une marque qui se veut héritière de la DS, ils mettent en avant un confort bien inférieur à la concurrence, et des technologies un peu dépassées… Le seul avantage : un prix un peu inférieur, mais bon, dans le premium/luxe, c’est plus un handicap qu’un avantage, surtout en Asie et en Europe.
Bah je sais pas mon p’tit Sauzée, mais quand Audi a lancé la première voiture de l’après-guerre en 1965, ce fut un succès immédiat… 470.000 unités en 7 ans pour les différentes versions de la Audi 60/72/90.
Compare avec DS, sachant que le marché auto des années 60 était moins dense en volume que le marché actuel et que 80% des volumes étaient encore réalisés en Allemagne (contre 55% pour DS en France).
Tout est bon pour être de mauvaise foi plutôt.
Accessoirement, l’aventure DS, elle a commencé en 2009.
Audi en 1965 ??? NSU tu veux dire, non ?
Après en 1965, le marché était peut-être moins dense, mais avec quelle concurrence ? VW était dans les choux jusqu’à 1976 et l’arrivée de la Golf qui les a sauvés de la banqueroute.
Alors tes leçons pro-teutonnes tu peux te les enfoncer bien profond là où je pense.
« Marque rentable depuis son lancement »
La blague de l’année. 😀
Sinon l’auteur ne liste pas LE DEFAUT: au-delà du design qui est une affaire de goût, le principal problème reste l’absence de légitimité de la marque qui n’a toujours rien de spécifique et de différenciateur.
Le fait que ce véhicule est le plus abouti que PSA ait présenté jusqu’ici (je le reconnais bien volontiers) ne change rien à cet état de fait.
Et pourquoi pas !???
Il faut prouver le contraire … Dans ce cas !
Bien sûr, DS doit être rentable, la blague est de dire le contraire sans preuves !
« le principal problème reste l’absence de légitimité de la marque qui n’a toujours rien de spécifique et de différenciateur. »
Euh, c’est pas pour t’attaquer ni pour défendre DS, mais ça veut dire quoi ?
On parle de « légitimité à qqch », parler de légitimité sans spécifier à quoi pour moi ça ne veut rien dire.
Spécifique et différenciateur ?
Toutes les autres marques premium l’ont elles ? Ou vivent-elles sur une légitimité acquise grâce aux gros moteurs par exemple, qui ne signifient pourtant plus rien ?
Pour moi DS galère toujours niveau stratégie et design :
-Stratégie car ils tirent toujours DS vers le haut en partant du bas. Je me dis qu’il faudrait faire l’inverse. Mais ils ont raté le coche avec la DS9, et la DS7 était déjà trop proche du 3008 (en gabarit) pour être perçue comme « supérieure » (c’est difficile d’expliquer ça vu que moi ma Clio me suffit :p).
-Design car ça fait plus Lexus made in France que BAM made in France, il faudrait au moins du Volvo made in France, mais on n’y est pas non plus (du moins vu d’ici). C’est mieux qu’avant mais ce n’est pas encore ça.
Mais c’est pas facile mine de rien, le « luxe à la française » n’existe pas en auto. Il faut l’inventer. Et là ça manque de grâce. Je trouve qu’il faudrait de belles lignes et quelques galbes contrastés par des plis subtiles. Du « statutaire » mais pas agressif (un peu genre Range Rover mais en moins « bloc »). Mais peut-être que je me trompe complètement.
De toute façon, pour toi, si il n’y a pas 4 anneaux au bout du capot çà n’a pas de légitimité.
C’est d’un torturé et d’une complexité…. sans parler de l’intérieur qui a un style mou non homogène avec l’extérieur.. je doute en voir beaucoup sur les routes… Où est passé l’audace et l’équilibre des premières DS3 / DS4…
Un joli coup de crayon mais une DS4 qui reste à mon avis trop chère au regard de la concurrence acérée en face d’elle! Difficile de signer un chèque de plus de 35000 euros avec autant de doutes sur la fiabilité, malgré de vraies qualités par ailleurs. Saura-t-elle faire vraiment mieux dans son segment que les autres modèles de DS automobiles?
Pas sûr. Un modèle qui va devoir engranger davantage de succès commercial que le DS3 Crossback… et le fronton de concessions Citroën-Opel-Peugeot-DS dans certaines villes n’est pas là pour faciliter la visibilité Premium!
Fiabilité de quelle partie ?
Les « DS Salon » (partie de concession Citroën souvent) c’est comme dans pas mal d’autres groupes auto comme des « Dacia corner » ou autres.
Mais, à mon sens, ce n’est pas trop gênant, comme une concession MINI-BMW.
Après, il y a les DS Store qui ne font que DS avec un style bien à eux.
Je viens de regarder l’essai de la DS4 dans Auto-Moto, le 1ère chose remarquable est le silence de roulement, y compris sur autoroute.
Ensuite, niveau design, c’est volontairement original. Ils ont mis une Audi A3 à côté, l’allemande parait fadasse.
La conclusion de l’essai est qu’elle est supérieure aux allemandes tant en confort (et de loin) qu’en dynamisme, en équipement et en tarif. Seul point négatif, une valeur de revente qu’ils estiment moindre, par rapport au déficit d’image par rapport aux marques allemandes.
Des collègues l’ont vu en vrai… Ils disent tous qu’elle est magnifique (beaucoup roulent dans des étrangères)
Je pense qu’elle prendra des PdM aux BAM… Surtout à la BMW traction. 😉