Bilan juillet 2018 : Brésil

Chevrolet reste en tête, mais son avance s’est sérieusement réduite face à Volkswagen qui progresse de plus de 38%. L’évolution de la Gol et la nouvelle Polo poussent en effet le constructeur qui a pris ses distances avec le 3ème, Fiat. Grâce à l’évolution de la Ka, numéro 2 du marché, Ford résiste à la poussée de Renault toujours dopé par la Kwid, 10ème du marché cet mois-ci.

Hyundai, Toyota et Honda marquent le pas, alors que Jeep et Nissan continuent à marquer des points. On notera que si plusieurs marques doivent leur fortune actuelle au Brésil à des SUV / Crossovers (Nissan Kicks, Honda HR-V, Jeep Renegade et Compass), aucun des très grands constructeurs (Chevrolet, VW, Fiat, Renault, Ford, Hyundai, Toyota) n’est présent de façon convaincante sur ce segment.

Top10 mensuel par modèles

  1. Chevrolet Onix (16 856)
  2. Ford Ka (9 558)
  3. Hyundai HB20 (9 124)
  4. Volkswagen Gol (6 631)
  5. Fiat Toro (6 226)
  6. Volkswagen Polo (5 828)
  7. Fiat Strada (5 765)
  8. Fiat Argo (5 476)
  9. Jeep Compass (5 360)
  10. Renault Kwid (5 203)

Top10 mensuel par marques

  1. Chevrolet (35 088)
  2. Volkswagen (31 515)
  3. Fiat (28 240)
  4. Ford (20 502)
  5. Renault (18 582)
  6. Hyundai (18 115)
  7. Toyota (16 072)
  8. Honda (9 853)
  9. Jeep (9 436)
  10. Nissan (7 780)

Juil. 2018 Juil. 2017 % Juil. PDM Juil. 2018 PDM Juil. 2017
BMW 884 1 035 -14,59% 0,42% 0,58%
Chery 727 495 46,87% 0,35% 0,28%
Chevrolet 35 088 33 502 4,73% 16,82% 18,74%
Fiat 28 240 24 714 14,27% 13,54% 13,82%
Jeep 9 436 7 364 28,14% 4,52% 4,12%
Ram 48 42 14,29% 0,02% 0,02%
FCA 37 724 32 120 17,45% 18,09% 17,96%
Ford 20 502 16 066 27,61% 9,83% 8,99%
Honda 9 853 9 916 -0,64% 4,72% 5,55%
Hyundai 18 115 17 148 5,64% 8,69% 9,59%
Kia 804 777 3,47% 0,39% 0,43%
Hyundai-Kia 18 919 17 925 5,55% 9,07% 10,02%
Iveco 196 176 11,36% 0,09% 0,10%
JAC 287 307 -6,51% 0,14% 0,17%
Land Rover 506 648 -21,91% 0,24% 0,36%
Lifan 129 283 -54,42% 0,06% 0,16%
Mercedes-Benz 1 175 1 191 -1,34% 0,56% 0,67%
Citroën 1 791 1 717 4,31% 0,86% 0,96%
Peugeot 2 090 2 200 -5,00% 1,00% 1,23%
PSA 3 881 3 917 -0,92% 1,86% 2,19%
Mitsubishi 1 773 2 029 -12,62% 0,85% 1,13%
Nissan 7 780 5 001 55,57% 3,73% 2,80%
Renault 18 582 13 475 37,90% 8,91% 7,54%
Renault-Nissan 28 135 20 505 37,21% 13,49% 11,47%
Suzuki 446 366 21,86% 0,21% 0,20%
Toyota 16 072 16 779 -4,21% 7,71% 9,38%
Audi 974 823 18,35% 0,47% 0,46%
Volkswagen 31 515 22 750 38,53% 15,11% 12,72%
VW Group 32 489 23 573 37,82% 15,58% 13,18%
Autres 1 538 288 434,03% 0,74% 0,16%
TOTAL 208 551 178 809 16,63%

Cumul annuel

YTD 2018 YTD 2017 % Var. PDM 2018 PDM 2017
BMW 6 232 5 311 17,34% 0,47% 0,45%
Chery 2 850 1 715 66,18% 0,21% 0,15%
Chevrolet 225 492 209 325 7,72% 16,88% 17,89%
Fiat 174 621 159 710 9,34% 13,07% 13,65%
Jeep 59 213 47 734 24,05% 4,43% 4,08%
Ram 300 363 -17,36% 0,02% 0,03%
FCA 234 134 207 807 12,67% 17,53% 17,76%
Ford 127 267 109 566 16,16% 9,53% 9,36%
Honda 74 565 74 933 -0,49% 5,58% 6,40%
Hyundai 115 033 110 437 4,16% 8,61% 9,44%
Kia 6 899 4 716 46,29% 0,52% 0,40%
Hyundai-Kia 121 932 115 153 5,89% 9,13% 9,84%
Iveco 1 306 1 021 27,91% 0,10% 0,09%
JAC 2 476 1 961 26,26% 0,19% 0,17%
Land Rover 4 277 3 552 20,41% 0,32% 0,30%
Lifan 1 461 1 525 -4,20% 0,11% 0,13%
Mercedes-Benz 8 052 7 497 7,40% 0,60% 0,64%
Citroën 11 178 13 117 -14,78% 0,84% 1,12%
Peugeot 13 925 13 987 -0,44% 1,04% 1,20%
PSA 25 103 27 104 -7,38% 1,88% 2,32%
Mitsubishi 12 804 11 853 8,02% 0,96% 1,01%
Nissan 54 361 39 155 38,84% 4,07% 3,35%
Renault 112 507 86 914 29,45% 8,42% 7,43%
Renault-Nissan 179 672 137 922 30,27% 13,45% 11,79%
Suzuki 2 722 2 424 12,29% 0,20% 0,21%
Toyota 106 684 104 546 2,05% 7,99% 8,93%
Audi 5 133 5 396 -4,87% 0,38% 0,46%
Volkswagen 197 916 147 682 34,01% 14,82% 12,62%
VW Group 203 049 153 078 32,64% 15,20% 13,08%
Autres

(8 commentaires)

  1. Sacrée différence entre les scores bons du groupe Renault et ceux (minable) de PSA !
    Y a-t-il une explication logique ?

    1. Bah Kwid, Sandero, Duster, Logan chez Renault, et en face y a quoi chez PSA ? L’ancienne Citroën C3 et la Peugeot 208, deux caisses qui ne naviguent pas du tout dans les mêmes eaux tarifaires.
      Deux stratégies complètement différentes, le volume pour l’un, la rentabilité pour l’autre.

        1. Le temps des 207 Passion (206+ chez nous) bien placées et proposées dans des configurations variées berline, break et tricorps est quand même loin. Ça se vendait bien mais ça ne rapportait pas assez semble-t-il. PSA perdait de l’argent alors qu’aujourd’hui, en vendant moins, ils en gagnent. Les volumes ne font pas tout.

          Reste que le groupe ne propose pas de produits réellement adaptés aux besoins de la clientèle.

        1. Merci Messieurs, vos explications sont tous probables… 🙂
          Je résumerais que la gamme PSA doit être bonne mais pas assez bonne marché pour le brésilien moyen qui ne roule pas sur l’or !

  2. faudrait voir aussi l’historique de leur implantation (par rapport aux autres leaders), ainsi que les investissements sur le réseau (voir l’exemple de Renault en Inde avec 350 points de vente créés en 13 ans contre 900 points de vente nouvellement créés par Maruti ces 5 dernières années pour passer de….1100 à 2000!)….

    Il faudrait voir aussi les implantations industrielles (combien d’usines, dans quels pays, qui fabrique quoi. Ne pas oublier qu’il n’y a pas de marché unique en Amérique du Sud, avec donc les instabilités, les barrières économiques (dévaluation, taxe d’importation)

    enfin la gamme. Par exemple, la Gol est basée sur des vieux composants de VW, mais pour les Sud-américains, c’est une « nouvelle » voiture et pas cette vieille 206 européenne qu’on leur vend/vendait. C’est une manque de considération…

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *