- Baisse des immatriculations de 30,4% en mars, et 14% sur le premier quadrimestre
- 8 modèles Toyota dans les 10 meilleures ventes (hors Kei)
|
Le marché japonais subit lui aussi les conséquences de la pandémie. Certes moins durement que d’autres marchés en Europe, Amérique du Nord ou du Sud. Les ventes de Honda ou de Toyota sont un peu moins impactées. Lorsque l’on dit Toyota, il s’agit ici du groupe, puisque Lexus ou Daihatsu affichent également une part de marché en hausse. Dans l’ensemble, le numéro un japonais passe la barre des 50% de part de marché.
La part de marché des constructeurs étrangers reste à peu près stable, entre 5 et 6%. Il en va de même pour les Kei, avec 34,01% de part de marché en avril.
Les classements
Top10 mensuel par modèles (hors Kei)
- Toyta Yaris (10 119)
- Honda Fit (8 977)
- Toyota Sienta (6 982)
- Toyota Corolla (6 679)
- Honda Freed (6 030)
- Toyota Alphard (5 739)
- Toyota Raize (5 545)
- Toyota Roomy (5 104)
- Toyota Prius (4 669)
- Toyota Aqua (4 551)
Top10 mensuel par modèles (avec Kei)
- Honda N-Box (14 034)
- Toyota Yaris (10 119)
- Honda Fit (8 977)
- Daihatsu Tanto (8 295)
- Toyota Sienta (6 982)
- Daihatsu Move (6 877)
- Toyota Corolla (6 679)
- Suzuki Spacia (6 426)
- Honda Freed (6 030)
- Toyota Alphard (5 739)
Top10 mensuel par marques
- Toyota (81 629)
- Honda (41 350)
- Daihatsu (27 052)
- Suzuki (25 822)
- Nissan (15 153)
- Mazda (7 064)
- Subaru (4 578)
- Lexus (3 203)
- Mitsubishi (2 296)
- Mercedes-Benz (2 286)
Les tableaux
|
Avr. 2020 |
Avr. 2019 |
% Avr. |
PDM Avr. 2020 |
PDM Avr. 2019 |
BMW |
1 691 |
2 873 |
-41,14% |
0,77% |
0,91% |
Mini |
943 |
1 430 |
-34,06% |
0,43% |
0,45% |
BMW Group |
2 634 |
4 303 |
-38,79% |
1,20% |
1,37% |
Mercedes-Benz |
2 286 |
3 639 |
-37,18% |
1,04% |
1,16% |
Smart |
3 |
260 |
-98,85% |
0,00% |
0,08% |
Daimler |
2 289 |
3 899 |
-41,29% |
1,04% |
1,24% |
Abarth |
77 |
146 |
-47,26% |
0,04% |
0,05% |
Alfa Romeo |
58 |
152 |
-61,84% |
0,03% |
0,05% |
Chrysler |
0 |
2 |
-100,00% |
0,00% |
0,00% |
Dodge |
32 |
30 |
6,67% |
0,01% |
0,01% |
Fiat |
246 |
416 |
-40,87% |
0,11% |
0,13% |
Jeep |
621 |
724 |
-14,23% |
0,28% |
0,23% |
Maserati |
31 |
72 |
-56,94% |
0,01% |
0,02% |
FCA |
1 065 |
1 542 |
-30,93% |
0,49% |
0,49% |
Ferrari |
71 |
56 |
26,79% |
0,03% |
0,02% |
Ford |
30 |
27 |
11,11% |
0,01% |
0,01% |
Cadillac |
16 |
23 |
-30,43% |
0,01% |
0,01% |
Chevrolet |
16 |
47 |
-65,96% |
0,01% |
0,01% |
GM |
32 |
70 |
-54,29% |
0,01% |
0,02% |
Honda |
41 350 |
51 187 |
-19,22% |
18,86% |
16,25% |
Jaguar |
51 |
135 |
-62,22% |
0,02% |
0,04% |
Land Rover |
142 |
133 |
6,77% |
0,06% |
0,04% |
Jaguar Land Rover |
193 |
268 |
-27,99% |
0,09% |
0,09% |
Mazda |
7 064 |
9 660 |
-26,87% |
3,22% |
3,07% |
Citroën |
290 |
169 |
71,60% |
0,13% |
0,05% |
DS |
30 |
5 |
500,00% |
0,01% |
0,00% |
Peugeot |
335 |
603 |
-44,44% |
0,15% |
0,19% |
PSA |
655 |
777 |
-15,70% |
0,30% |
0,25% |
Mitsubishi |
2 296 |
5 865 |
-60,85% |
1,05% |
1,86% |
Nissan |
15 153 |
28 248 |
-46,36% |
6,91% |
8,97% |
Renault |
294 |
415 |
-29,16% |
0,13% |
0,13% |
Renault-Nissan |
17 743 |
34 528 |
-48,61% |
8,09% |
10,96% |
Subaru |
4 578 |
9 184 |
-50,15% |
2,09% |
2,92% |
Suzuki |
25 822 |
47 763 |
-45,94% |
11,78% |
15,17% |
Daihatsu |
27 052 |
38 018 |
-28,84% |
12,34% |
12,07% |
Lexus |
3 203 |
4 175 |
-23,28% |
1,46% |
1,33% |
Toyota |
81 629 |
103 219 |
-20,92% |
37,23% |
32,77% |
Toyota |
111 884 |
145 412 |
-23,06% |
51,03% |
46,17% |
Audi |
737 |
2 204 |
-66,56% |
0,34% |
0,70% |
Porsche |
493 |
300 |
64,33% |
0,22% |
0,10% |
Volkswagen |
1 607 |
2 250 |
-28,58% |
0,73% |
0,71% |
VW Group |
2 837 |
4 754 |
-40,32% |
1,29% |
1,51% |
Volvo |
740 |
1 241 |
-40,37% |
0,34% |
0,39% |
Autres |
316 |
335 |
-5,67% |
0,14% |
0,11% |
TOTAL |
219 232 |
314 950 |
-30,39% |
|
|
Cumul annuel
|
YTD 2020 |
YTD 2019 |
% Var. |
PDM 2020 |
PDM 2019 |
BMW |
10 894 |
14 659 |
-25,68% |
0,80% |
0,92% |
Mini |
5 713 |
7 758 |
-26,36% |
0,42% |
0,49% |
BMW Group |
16 607 |
22 417 |
-25,92% |
1,21% |
1,41% |
Mercedes-Benz |
17 675 |
21 012 |
-15,88% |
1,29% |
1,32% |
Smart |
113 |
1 035 |
-89,08% |
0,01% |
0,07% |
Daimler |
17 788 |
22 047 |
-19,32% |
1,30% |
1,39% |
Abarth |
701 |
869 |
-19,33% |
0,05% |
0,05% |
Alfa Romeo |
499 |
845 |
-40,95% |
0,04% |
0,05% |
Chrysler |
6 |
10 |
-40,00% |
0,00% |
0,00% |
Dodge |
122 |
107 |
14,02% |
0,01% |
0,01% |
Fiat |
1 739 |
2 056 |
-15,42% |
0,13% |
0,13% |
Jeep |
3 918 |
3 205 |
22,25% |
0,29% |
0,20% |
Maserati |
252 |
369 |
-31,71% |
0,02% |
0,02% |
FCA |
7 237 |
7 461 |
-3,00% |
0,53% |
0,47% |
Ferrari |
379 |
252 |
50,40% |
0,03% |
0,02% |
Ford |
118 |
|
Pas très VE au Japon
Ni diesel
L’effet Fukushima probablement.
Sérieusement, si quelqu’un sait ?
Une Nissan Leaf (pas e+) c’est 3,32 millions de yens version de base.
Un Nissan Juke de base c’est 2 millions de yens de base. 3,5 millions de yens pour le Juke RS.
Pour 2,5 millions on a du Nissan X-Trail visiblement.
Voilà sans doute en partie la raison 🙂
Mitsubishi i-MiEV, 3 millions de yens….plus qu’un Outlander (pas phev).
Mais il y a autre chose, le marché électrique n’est pas aussi fourni que chez nous. Les constructeurs nippons ont longtemps boudé le VE à par l’i-MiEV et la Leaf.
Cela devrait changer mais cela explique aussi pourquoi ce marché est faible.
Par contre les constructeurs japonais ont largement « hybridisé » leur gamme. Des Keis (je pense plus du MHEV que du pur hybride) aux grandes berlines et monospaces.
Pour le moment, les Kei ne sont pas hybridées. Pour le reste, ce sont surtout Honda et Toyota qui ont hybridé leur gamme, et Nissan avec le ePower sur certains modèles.
Sauf erreur des kei cars existent bien dont Suzuki (dès 2003 avec la Twin).
Lexis c est des Lexus bdg ? ?
Merci Thibaut : l’étonnement vient de ce que Nissan ou Mitsubishi étaient précurseurs, Honda dispose de son Micro Commuter, de la e, Toyota itou bientôt avec son BEV et Daihatsu avait déjà une Pico en projet en 2011, ce n’est donc pas un manque d’intérêt des constructeurs pour des véhicules adaptés à leur marché intérieur.
Tout dans la prime donc ou la surtaxation pour assurer les débuts de la VE ?
ou peut-être la différence entre le prix de l’essence par rapport à celui du kwh, moins favorable que chez nous.
depuis Fukushima, ils ont fermé leur centrales nucléaires, et ont dû les remplacer par des centrales thermiques au charbon et gaz, importés à prix d’or (par rapport à l’importation d’uranium pour quelques centaines de millions $ seulement). Le prix du kWh s’en ressent. Comme ce sont des centrales thermiques, plus modulables (surtout celles au gaz), alors ils ne produisent pas inutilement quand la consommation est faible. De ce fait, pas de tarif heure creuse.
Surpris des résultats de Citroën et DS. Rares marques en hausse. Bon on atteint pas des résultats stratosphériques non plus, mais c’est surprenant de constater une nette hausse en pleine période de récession des ventes automobile. La reprise s’annonce donc encore plus forte pour ces marques.
il vaut mieux une baisse de 10030 à 10005 exemplaires plutôt qu’une hausse de 5 à 30….
Tout dépend si cela s’interprète comme une tendance de fond !?
Si cela devient +500 % régulièrement chaque mois (rêvons un peu) … c’est formidable !
Tandis que 10030 à 10005, cela reste que dans « l’épaisseur du trait »
Mais le cumule annuel de +41 % pour Citroën et +25 % pour DS sont très encourageants et moins symboliques que le jugement d’un seul mois.
bien sûr, +500% tous les mois, pendant les 50 prochaines années…
Hum hum @wizz, au bout d’un an, je compte déjà près de 11 millions de voitures…en partant de 5 exemplaires 😉
Déjà 10 % régulièrement, ça sera très bien ! 😀
On va en laisser pour les autres, quand même 😉
bien sûr
les clients des Audi, BMW, Mercedes et Lexus vont tous abandonner leur marques fétiches pour s’entasser par millions dans les concessions DS…
Vu les remises qui leurs accordent , y a surement moyen. Au bout d un moment ca va limite relever de la prostitution à sortir autant de blés.
Tavares est l’homme anti remise !
Et anti volume, mais pour les marges.
Bah @wizz, c’est sûr que l’on va devoir envisager sérieusement cette éventualité… Si l’on veut respecter tes calculs
😀 😀
quels calculs à respecter?
je n’en ai fait aucun!
@wizz
Le planning prévisionnel des ventes de DS 😉
1er mois 5 ex +500% = 30
2e mois 30 ex +500% = 180
3e mois 180 ex +500% = 1 080
4e mois 1080 ex +500% = 6 480
5e mois 6 480 ex +500% = 38 880
6e mois 38 880 ex +500% = 233 280
7e mois 233 280 ex +500% = 1 399 680
8e mois 1 399 680 ex +500% = 8 398 080
9e mois 8 398 080 ex +500% = 50 388 480
10e mois 50 388 480 ex +500% = 302 330 880
11e mois 302 330 880 ex +500% = 1 813 985 280
12e mois 1 813 985 280 ex +500% = 10 883 911 680
😀
Ah, je vois que l’on est fâché avec les math ici 😀
+500% pour 30 voitures en avril
+4,0% pour 78 voitures en mars
Quel est le meilleur mois ?
Pour les marques importées, les chiffres sur un mois n’ont guère de valeur car dépendent des arrivées de bateaux de livraison…
Tant mieux vive le thermique
c’est presque que des hybrides
Porsche et Ferrari ne connaissent pas la crise
il n’y a quasiment que des hybrides au Japon
L’autre manière de voir le planning prévisionnel de DS
1er mois 5 ex +25 ex = 30
2e mois 30 ex +25 ex = 55
3e mois 55 ex +25 ex = 80
4e mois 80 ex +25 ex = 105
5e mois 105 ex +25 ex = 130
6e mois 130 ex +25 ex = 155
7e mois 155 ex +25 ex = 180
8e mois 180 ex +25 ex = 205
9e mois 205 ex +25 ex = 230
10e mois 230 ex +25 ex = 255
11e mois 255 ex +25 ex = 280
12e mois 280 ex +25 ex = 305
….
….
24e mois 605 ex
puis après la grimpette, il y a la descente, souvent très rapide chez DS, descente performance niveau olympique…
25e mois 605 ex -50 ex = 555
26e mois 555 ex -50 ex = 500