Menacée d’une mise en examen pour corruption et trafic d’influence notamment, Rachida Dati a finalement été placée vendredi sous le statut – plus favorable – de témoin assisté dans l’enquête sur ses prestations de conseil auprès de l’ex-magnat de l’automobile Carlos Ghosn, patron déchu de l’Alliance Renault-Nissan.
Rachida Dati placée sous le statut de témoin assisté
Les juges d’instruction avaient convoqué jeudi l’ancienne garde des Sceaux en vue d’une mise en examen pour « corruption passive » et « trafic d’influence passif de personne chargée d’un mandat électif public dans une organisation internationale » ainsi que pour « recel d’abus de pouvoir« , selon le parquet national financier (PNF).
Dans la nuit de jeudi à vendredi, au terme d’un interrogatoire de seize heures, la maire LR du VIIe arrondissement de Paris a finalement été placée sous le statut de témoin assisté, intermédiaire entre ceux de simple témoin et de mis en examen.
« Rachida Dati a été placée sous le statut de témoin assisté car elle a démontré auprès des juges d’instruction qu’elle avait travaillé comme avocate entre 2009 et 2012 pour l’alliance Renault-Nissan », a expliqué à l’AFP Me Olivier Pardo, qui la défend avec Mes Olivier Baratelli et Francis Teitgen.
Contrats noués par RNBV au coeur du dossier
« C’est un premier pas », a de son côté déclaré Me Jean-Paul Baduel, avocat d’une actionnaire de Renault, Danièle Coutaz-Repland, qui avait porté plainte le 17 avril 2019 et poussé le PNF à ouvrir une enquête.
Celle-ci portait sur des contrats noués par RNBV, la filiale néerlandaise de l’alliance Renault-Nissan, lorsque Carlos Ghosn était encore PDG du groupe automobile.
Cette plainte visait Rachida Dati, mais aussi le criminologue Alain Bauer, Carlos Ghosn et son épouse. A l’époque, Me Baduel avait fait état de « soupçons » sur « l’usage inconsidéré des fonds de Renault » par son ex-patron via cette filiale.
L’été suivant, la suite des investigations avaient été confiées à trois juges d’instruction du pôle financier de Paris.
Trafic d’influence auprès de Carlos Ghosn ?
Selon une source proche du dossier, Mme Dati, qui nie toute irrégularité, aurait touché 900.000 euros d’honoraires en tant qu’avocate entre 2010 et 2012, alors qu’elle était à l’époque aussi députée européenne. Alain Bauer aurait quant à lui touché un million d’euros entre 2012 et 2016 pour des activités de consultant en sécurité, via sa société AB Conseil.
Enquête sur fausse affaire d’espionnage : aucun élément concernant R.Dati
Entendu en septembre 2019 par les magistrates, Me Baduel avait maintenu ses accusations, en s’appuyant sur les résultats de l’enquête -aujourd’hui close- sur la fausse affaire d’espionnage chez Renault, auxquels il a eu accès en tant qu’avocat de l’un des mis en cause.
Dans le cadre de cette ancienne affaire, des perquisitions avaient été menées chez Renault, notamment dans le bureau de Carlos Ghosn, fin 2011. Or, selon une source proche du dossier, aucun élément attestant du travail de Rachida Dati n’y avait été retrouvé par les enquêteurs.
Emploi de complaisance ?
Selon Le Monde, qui avait publié un article en septembre dernier, les juges soupçonnent un « emploi de complaisance » de Mme Dati.
« Les policiers n’ont pas vraiment trouvé de trace concrète de son activité pour Renault, si ce n’est quelques actions s’apparentant à du lobbying, par ailleurs rigoureusement proscrites pour un député européen », écrivait le quotidien.
Selon la convention d’honoraires adressée à Carlos Ghosn par Mme Dati, dévoilée par Le Monde, cette dernière s’engageait à « l’assister dans la détermination de la conduite de la politique d’extension internationale » du groupe, « notamment dans les pays du Moyen-Orient et du Maghreb. »
Elle demandait une stricte confidentialité sur cette collaboration.
Enquête sur dépenses litigieuses de RNBV
Les noms de Rachida Dati et d’Alain Bauer ont par ailleurs été cités dans un audit du cabinet Mazars, mené à la demande de Renault et Nissan afin d’examiner les dépenses litigieuses de RNBV, qui font l’objet d’une autre enquête judiciaire ouverte au parquet de Nanterre.
Ce rapport, transmis à la justice, a identifié 11 millions d’euros de dépenses suspectes de cette filiale à 50-50 entre Renault et Nissan, créée par Carlos Ghosn pour incarner l’alliance des deux constructeurs.
Elisabeth Studer avec AFP
@Lovehornby : si si. 😉
Merci, il a profité qu’on était tous un peu relâchés le dimanche matin…:-)
20 km, 3h de balade…… 😀
Selon que vous serez puissant ou misérables etc etc… 400 ans plus tard c’est toujours aussi désespérant
Tu te bases sur quoi? Tu a acces aux elements du dossier? Perso je hais Rachida Dati et je serais le premier heureux de la voir sur le banc des accuses, mais lancer ce genre d’ allegations, c’ est cela qui est deseperant….Dans le monde judiciaire on a besoin de ce qui s’ appelle des preuves. Pas des indices, pas des soupcons.
doux reveur….
@Greg
Je me base sur les longs articles, détaillés et étayés, que j’ai lus dans la presse. Fais des recherches : la plupart sont en accès libre. Tu te feras ton opinion.
Et je ne jette pas les juges en pâture : ils font ce qu’ils peuvent, mais le système permet aux puissants d’échapper toujours aux vraies sanctions, grâce à leurs avocats qui savent exploiter les failles des procédures…
Nier la justice a deux vitesses c’est quand même gros. Étonnamment, les enquêtes sur le dealeur du coin sont plus étayées que celles qui touchent des puissants. Benalla, pleins de preuves, pleins de mensonges, pas de sanctions. Sarkozy, pleins de preuves, pleins de témoignages, pas de sanctions, squarcini, chirac, etc etc etc.
Dommage la Nordschleife fait 832m de trop…
Et puis 3h ça fait 27 tours de 911 gt2 RS !
Pas vraiment de la balade…
Tiens au fait, curieusement vous avez oublie de parler du rapport des experts du Comite des Droits de l’ Homme des Nations Unies qui ont juge la detention de Ghosn arbitraire 🙂
Bonjour,
Quand on reçoit 900k€ pour un vrai travail je suppose que cela doit se voir quelque part non ?
Sur le compte en banque , oui ca se voit il y a un leger effet qui se remarque.
C’est la magie du « consulting »!
Je ne dis pas ca. Et vous le savez tres bien.
Encore un coup tordu. Du PNF