Tesla prévoit de commencer à travailler sur le projet d’une nouvelle usine à Shanghai dès mars prochain dans le cadre d’un plan visant à plus que doubler la capacité de production en Chine pour répondre à la demande croissante de ses voitures dans le pays et sur les marchés d’exportation, selon deux sources proches du dossier.
Vers une 2eme usine de Tesla à Shanghai pour doubler la capacité de production
La deuxième usine de voitures électriques de Tesla à Shanghai pourrait être construite sur un terrain adjacent à celui du premier site de production existant.
Le constructeur pourrait y doubler sa capacité maximale de production actuelle pour assembler deux millions de voitures électriques par an.
Une fois la nouvelle usine pleinement opérationnelle, Tesla aura la capacité de produire jusqu’à 2 millions de voitures par an sur l’ensemble de son site de de Shanghai, le principal centre d’exportation de l’entreprise, selon les sources.
Le coût de l’expansion prévue et le calendrier d’achèvement des travaux ne sont pas connus à l’heure actuelle.
La capacité de production de Tesla en Chine à la hauteur de concurrents établis
L’expansion, si elle se poursuit, donnerait à Tesla une capacité de production dédiée aux véhicules électriques sur le plus grand marché automobile du monde, à égalité avec des marques plus établies en Chine.
En comparaison, Toyota a produit 1,6 million de véhicules dans l’Empire du Milieu en 2021, General Motors a produit 1,4 million avec son principal partenaire chinois SAIC Motor. Volkswagen prévoit d’atteindre une capacité de production de 1 million de véhicules électriques en Chine d’ici 2023.
Notre avis, par leblogauto.com
Tesla a commencé la production dans son usine de Shanghai – également connue sous le nom de Gigafactory 3 – moins d’un an après le début des travaux. L’usine fabrique la berline Tesla Model 3 et le crossover Model Y. Des délais courts, bien différents de ceux enregistrés pour le site de sa première Giga-factory européenne – située en Allemagne – qui a toutes les peines du monde à devenir pleinement opérationnelle. De quoi privilégier la Chine comme site d’exportations ?
D’autant plus que Shanghai a soutenu la création par Tesla d’une usine en propriété exclusive sur le territoire chinois – la première usine automobile étrangère non tenue de former une coentreprise avec un partenaire chinois.
Les ventes de Tesla ont bondi en Chine et son usine de Shanghai est devenue une plaque tournante des exportations vers des marchés tels que l’Allemagne et le Japon. L’année dernière, les voitures fabriquées en Chine par Tesla représentaient environ la moitié des 936 000 véhicules livrés dans le monde, selon les données de la China Passenger Car Association.
Plus tôt ce mois-ci, Tesla a déclaré que ses revenus en Chine avaient plus que doublé en 2021 pour atteindre 13,8 milliards de dollars par rapport à l’année précédente. Son dirigeant, Elon Musk a également déclaré en octobre que Shanghai avait dépassé son usine de Fremont, en Californie, la première usine de la société, en termes de production.
Sources : Reuters, Automotive News
En cas d’invasion de Taïwan ?
Ils déménagent…
je pensais aussi que cette 2eme implantation en Chine n’allait pas être si simple que cela …. Pas facile de prendre des décisions long terme à l’heure actuelle.
Un spécialiste militaire et un autre économique… Chacun s’intéresse pour sa paroisse.
Parlaient que depuis l’invasion ukrainienne les violations de l’espace aérien de Taiwan au-dessus de détroit de Formose (encombré de porte-conteneurs) s’accéléraient la part des forces aérienne chinoise PLAAF
Alors déjà qu’il y a encore 4 jours, les spécialistes nous disaient qu’une invasion de l’Ukraine était hautement improbable… Maintenant pour Taïwan !? 😉
Pardon pour le smiley… Après coup, je me rends compte que le sujet est extrêmement grave et malheureusement possible…
Je ne sais pas quelle sera la réaction de Tesla, mais une chose est sûre, face à la Chine, un pays dont la capacité économique (PIB) est 10 fois supérieure et dont le budget militaire est 77% plus important que celui de la Fédération de Russie, l’OTAN fera la même chose qu’aujourd’hui : rien que des lip services (des mots vides)
j’ajoute pour donner un ordre de grandeur que la croissance annuelle de la Chine c’est le PIB de la Russie. Chaque année une économie russe de plus!
En l’occurrence s’il y a une Invasion de Formose par la Chine je ne vois pas ce que l’Otan aurait à y faire. C’est un sujet sino-Chinois que les Américains doivent arbitrer eux qui soutiennent Formose, le Japon et autres voisins des Chinois de la mer de Chine .
Que les alliés des USA viennent prêter main forte, c’est le début de la 3ème guerre mondiale
Réfléchis un peu
Taiwan (malgré toutes les postures médiatiques et idéologiques) ce sont des chinois. C’est des han. La Chine n’a pas besoin d’envahir militairement taiwan, sauf si sa sécurité ou ses intérêts vitaux sont menacés (comprendre, si les usa se mettent à allumer des mèches)
Il y a des taiwanais et des chinois par millions qui travaillent ensemble, qui fréquentent les mêmes réseaux sociaux, les mêmes médias etc tu saisis, c’est la même ethnies.
Taiwan n’est pas reconnu comme pays en droit international. Dans les rapports internationaux, il ya deux paramètres importants : la loi et le rapport de force.
La moralisation exportée, ça c’est une vision européenne, héritage du catholicisme, comprendre il faut évangéliser le reste de la planète (et qui est d’ailleurs moins marquée chez les américains eux-même ou nord européens, je suppose de part leur plus grande culture démocratique et protestante)
Les Allemands défendent leurs intérêts en Europe, car la seule Europe possible pour eux ne peut être qu’Allemande. La France est moralisatrice, l’Allemagne joue la puissance et le pragmatisme. Je ne suis pas européen mais décidément, l’histoire se répète.
Taiwan n’est pas reconnue comme état par la communauté internationale. Dès lors, le mot « invasion » est dénudé de sens.
Il faut aussi noter que taiwan fait l’objet de tension car elle abrite TSMC, et je peux te garantir que cette usine, c’est pas la boite du coin.
Je t’invite à te documenter un peu plus pour le reste, car plus on sait moins on a de certitudes.
Disons que Taiwan est un obstacle, est la contre-argumentation dans l’expansionnisme de la Chine. Pour cela, elle cherche tous les raisons possibles (ceci était partie de l’empire chinois, ceci est la prolongation du plateau continental chinois, etc…..). Difficile alors de prétendre sa légitimité sur tel territoire si en même temps, elle laisse Taiwan libre, qui était la Chine jusqu’à la fin de la 2eme guerre mondiale.
je me permettrai de faire le parallèle avec la Grande-Bretagne. elle est située sur notre plateau continental, elle a été sortie de l’âge de fer par la France grâce aux Normands, sa devise « Dieu et mon droit » sonne bien de chez nous et même son hymne national « god save the queen » est une chansonnette en dessous de la ceinture française.
Reprenons cette perfide Albion qui ne mérite pas son indépendance, remettons leurs voitures du bon côté de la route et que Franck Provost s’occupe de la tignasse de l’autre excité.
Ah ca fait du bien de le dire
La stratégie est clair et libre échangiste à 100%, Tesla américain de nom mais fabriquant en Chine, tout un programme. La mondialisation heureuse.
Ben Apple ce n’est pas mieux.
… Avec ses centaines de millions d’acheteurs grégaires qui achètent les yeux fermés ces téléphones.
Vive la taxe carbone ! … Et vite
Nous avions des iphone, nous sommes passés à Android, ce week end nous avons commandé 2 iphone et sans doute encore 2 autres avant l’été.
Pourquoi => les mises à jour de sécurité existent sur Android, mais ne sont que très rarement disponibles pour les téléphones entrée / moyen de gamme. et ces téléphones ne sont pas réparables en cas de problèmes s’ils ont plus de 2 ans : difficultés pour trouver les vitres et les batteries.
Donc plutôt que de dépenser 150€ tous les 18/24 mois avec un android, nous revenons en arrière : 270€ pour une reconditionné pour 3 ans ou plus d’usage !
Parce qu’une batterie ou un écran pour un iphone 6 de 2014 se trouvent sans difficulté … essayez avec un android de la même époque ?
et je ne parle pas de la valeur que conserve un iphone !
un iphone XR qui valait 859€ à sa sortie en 2018, faut encore 250/300€ !
Je vous laisse comparer avec un téléphone Android de la même époque proposé au même tarif 😉
@Emmanuel, je ne fais pas de jugement de valeur de matériel… Je connais trop bien les arguments des possesseurs d’Apple… Je ne cherche pas à les contredire…
Moi-même, j’ai honte de ma marque de mon portable (je n’ai pas vraiment choisi), je n’irais jamais critiquer les marques des autres.
Mais sur le principe, un téléphone pas construit sur le sol d’UE… Cela devrait être 100 % taxe minimum.
Après, je suis pour l’achat d’occasion et de garder son téléphone 5 ans minimum (contre 18 mois en moyenne) voire si possible 10 ans.
Malgré la critique très modéré de la Chine contre la Russie…des banques chinoises ont arrêté le business d’import/export avec la Russie !
Le PIB de la Chine n’a rien à voir avec celui de la Russie….et un boycottage économique de la Chine par l’Occident n’a rien d’une promenade de santé pour la Chine…à moins de penser que le problème de Taïwan va se résoudre avec un échange de bombes atomiques !!
@jdfor, j’entends et je lis souvent que la Chine à un besoin immense de son exportation pour générer du cash !
Si l’Occident ferait un embargo… Évidemment, le pouvoir d’achat (sacro-saint des français) en prendrait un coup énorme, certes, mais ce sont les Chinois qui seraient nettement plus pénalisés… Tellement que la balance commerciale est déséquilibrée.
La Chine est immensément puissante grâce à ses exportations et notre « soif » de produits manufacturés chinois.
Si l’on revient à l’état de la balance économique de l’Europe des années 80 même avec l’ouverture des produits coréens et japonais, l’Europe y gagnera nettement, une renaissant des industries suivies de moins de chômage et pour finir plus de richesse pour les Européens… Avec certes des smartphones beaucoup plus chers.
Etes vous prêt a arrêter l’économie mondiale pendant 10 ans le temps que l’on réindustrialise le reste du monde?
La Chine n’est pas un régime démocratique, les dirigeants n’ont pas grand chose à faire de leur opinion publique, ils se serreront la ceinture pendant que toutes les démocraties exploseront.
@Amazon, la Chine se remplace en quelques années 50 % en 2-3 ans puis en 6 ans maxi 100 % des Zones entières ne demande que cela… Déjà l’Asie, les dragons asiatiques autour de la Chine… Mais l’Inde à un potentiel énorme.
Plus près de chez nous, le Maghreb, la Turquie, les Pays de l’Est.
L’Ukraine de ne serait pas en guerre pourrait devenir une demi-Chine à nos portes… Bon, là, c’est foutu pour le moment.
La Chine est ultra forte dans les volumes et la maîtrise des prix avant tout (qui tue toute concurrence) , même s’ils sont bons dans plein de domaines… Ils ne sont pas les meilleurs… Ou rarement.
Sur beaucoup de domaines, ils sont même encore en retard.
Le monde n’a pas besoin de la Chine sur le long terme, c’est l’avarice des multinationales qui ont créé un monstre pour optimiser leurs gains avec les délocalisations et les transferts de technologie.
Il est temps d’inverser la vapeur… Sinon l’Europe creuse sa tombe !
je vois que vos sources sont très précises et plus optimistes que mon petit doigt…
le délai de latence avant une explosion de nos sociétés ultra-confortables est proche de 0. voyez ce qu’il s’est passé avec les gilets jaunes: on envisage la taxe carbone, 1 an de bordel en France.
alors le jour où les containers ne partent plus de Chine, mon petit doigt me dit que l’occident gavé d’ultraconsommation chinoise n’attendra pas que l’usine de pantoufle de Shanghai déménage en Charente pour chausser les bottes et battre le pavé.
Je travaille actuellement dans une entreprise dont certains salariés fabriquaient des téléphones portables dans les années 90 …
à l’époque la direction voyait l’ouverture de la Chine comme une opportunité de vendre du matériel de télécommunication …
30 ans plus tard les salariés rénovent des box ADSL ou des téléphones portables usagés, salariés d’une autre entreprise qui a repris des pans entier de l’activité Sagem !