Les actionnaires de Tesla s’estiment trompés par Elon Musk
Certains possesseurs de titres de la société Tesla estiment en effet que le constructeur de véhicules électriques a émis publiquement de fausses déclarations sur les supposés progrès de la production de sa nouvelle berline, la Model 3.
La poursuite, intentée en octobre 2017 vise à obtenir le statut de recours collectif pour les actionnaires ayant acquis des actions de Tesla entre le 4 mai 2016 et le 6 octobre 2017. La plainte affirme que les actionnaires ont acheté des actions « gonflées artificiellement », Musk et d’autres cadres de l’entreprise les ayant induits en erreur via leurs déclarations.
Les plaignants reprochent également à Tesla d’avoir fait de telles déclarations durant les travaux préparatoires et les premières opérations de production de la Model 3, en omettant d’indiquer que la compagnie était «terriblement mal préparée» pour produire un tel véhicule.
Des déclarations franches et sincères selon Tesla
Dans le cadre d’un procès devant un tribunal fédéral à San Francisco, Tesla a déclaré que ses déclarations sur les défis auxquels la société était confrontée avec la production de la Model 3 étaient « franches et en langage clair », y compris les affirmations réitérées à ce sujet par le PDG de Tesla, Elon Musk. Le constructeur estime ainsi n’avoir pas cherché à cacher la vérité, et souhaite ainsi rejeter la motion.
Tesla concède certes que la production de la Model 3 a connu de nombreux goulets d’étranglement, dus – selon le constructeur – au processus de fabrication du module de batterie Tesla. Lequel s’étend de la giga-factory implantée au Nevada jusqu’à l’assemblage général à l’usine de Fremont, en Californie.
La société a également tenu à rappeler à la cour que la ligne de production de la Model 3 était « la première de son genre », laissant ainsi entendre que les difficultés rencontrées après son démarrage étaient fort compréhensibles dans un tel contexte novateur.
Tesla dans le collimateur des financiers
Ce différent judiciaire entre Tesla et ses actionnaires intervient alors que le constructeur demeure sous pression pour livrer le modèle 3 conformément aux attentes … des consommateurs et clients … mais également des marchés. La société doit impérativement générer des revenus et surtout rentrer de la trésorerie pour pouvoir faire face aux dépenses massives opérées … mettant les finances de Tesla dans le rouge.
Tesla a fait état de ses premières difficultés de production au cours du troisième trimestre de 2017, n’ayant pu alors atteindre ses objectifs.
Le constructeur ajoute que ses affirmations selon lesquelles sa production de la Model 3 était « en bonne voie » – informations considérées comme erronées par les plaignants – émises en mai et en août 2017, ont vu le jour avant que les problèmes de production ne commencent à faire surface.
Tesla ajoute par ailleurs avoir agi en toute bonne foi durant toutes les étapes de réalisation de son programme liée à la Model 3. Citant son investissement de 4 milliards de dollars, la construction de son usine de batteries (Gigafactory) et les massifs équipements commandés.
Sources : Automotive News, Reuters
Crédit Illustration : Tesla
Entre temps, histoire de ne pas se faire accuser de casser du sucre sur le dos de Tesla en permanence, il serait de bon ton de preciser aussi que depuis la mise a jour de la gestion des freins, Consumer Report recommende la Model 3.
oui, ne vous inquiétez pas, nous allons en parler 😉 d’autant plus que cela a fait monter le cours de l’action 😉
J’attends avec impatience l’article concernant cette correction signé de votre main. Je pourrai ainsi peut-être revoir mon jugement sur votre neutralité. Dont acte.
Je crois que c’est fait 😉
https://www.leblogauto.com/2018/06/tesla-consumer-reports-desormais-satisfait-freinage.html
Et moi, j’attend maintenant les excuses du Stig, vu que l’article est en ligne
LOL
Si on reproche aux CEOs de ne pas être sincères dans leur communication, les poursuites judiciaires vont pleuvoir.
Il est toujours plus facile de parler des bonnes nouvelles face aux actionnaires que des mauvaises. Ça me rappelle un peu la comm de mon ex boite, qui disait « coming soon » pour tous les nouveaux produits, voire « coming this spring » pour en fait commercialiser le 20 juin… pas faux techniquement, mais limite niveau correction…
C’est assez commun comme communication, tout le monde fait ça, quand on te dit « premier trimestre » il ne faut pas t’attendre à voir quoi que ce soit en janvier mais plutôt fin mars.
Ok, un juge doit appliquer la loi et ne pas tenir compte de ce genre de considération mais bon, à moins d’être totalement demeuré, diificle de ne pas voir que les promesses d’Elon n’engagent que ceux qui y croient. 😀
…[d’autant plus que cela a fait monteR le cours de l’action]…
Merci de contrôler l’orthographe/la grammaire de votre message…
Mauvaise année pour Tesla on dirait, ça fait bcp en peu de temps tout ça.
et j’ai l’impression que c’est la première (année) d’une longue liste !