Quatrième et dernier membre de la famille des SUVs compacts de PSA, le Citroën C5 Aircross oppose au 3008 futuriste, au Grandland X très sobre et au DS 7 Crossback audiesque, un physique musclé sans toutefois faire l’écueil de tomber dans une agressivité malvenue. Posé sur des roues de 17 à 19 pouces, le C5 Aircross affiche une longueur de 4,50 m, soit 5 cm de plus long qu’un Peugeot 3008 et un Renault Kadjar.
À l’intérieur, le C5 Aircross joue encore dans le registre musclé sans en faire trop. La planche de bord arbore une console centrale massive dans laquelle loge un écran tactile d’une diagonale de 8 pouces. Le système d’infodivertissement est compatible avec Android Auto et Apple CarPlay. L’instrumentation est évidemment digitale avec un dalle de 12,3 pouces.
Le C5 Aircross européen s’offre trois sièges indépendants
L’habitacle est aussi l’occasion pour le C5 Aircross de se démarquer de son cousin chinois. La banquette arrière au dossier inclinable empruntée au DS 7 Crossback cède sa place à trois sièges indépendants de même largeur, coulissants sur 15 cm et escamotables pour offrir un plancher plat. Cet agencement inédit sur le segment est un différentiateur qui pourrait faire la différence chez les habitués aux monospaces. Ces derniers seront également emballés par un volume de coffre qui varie de 580 à 720 litres.
Techniquement, le C5 Aircross repose sur la plateforme EMP2 et se permet comme à l’intérieur de proposer la fameuse suspension à butée hydraulique progressive. Alors qu’une suspension classique est composée d’un amortisseur, d’un ressort et d’une butée mécanique, cette suspension inédite reçoit deux butées hydrauliques une de détente et une de compression. La suspension travaille ainsi en deux temps en fonction du profil de la route. Contrairement à une butée mécanique classique, qui absorbe l’énergie mais en restitue une partie, la butée hydraulique absorbe et dissipe cette énergie.
Cette priorité donnée au confort se retrouve aussi à l’intérieur avec des sièges chauffants et massants à l’avant. Le système de massage fonctionne à l’aide de 8 poches pneumatiques disposées dans le dossier offrant au conducteur et au passager le choix parmi 5 programmes.
Cousin du 3008, le C5 Aircross en hérite aussi des limitations. Pas de transmission intégrale au menu, mais le système Grip Control qui favorise la motricité et le maintien de vitesse en descente Hill Descent Control, fonctionnant lui aussi avec l’ESP.
Nouveauté oblige, le C5 Aircross embarque une flopée d’aide à la conduite comme le régulateur de vitesse adaptatif, la reconnaissance des panneaux de vitesse, le capteur d’angle mort, l’alerte de franchissement de ligne et le freinage d’urgence automatique.
Sous le capot, on retrouve les motorisations du groupe PSA. La palette des motorisations propose deux blocs essence, le 3 cylindres 1,2 litre PureTech de 130 ch et le 4 cylindres 1,6 litre PureTech de 180 ch, ainsi que les blocs diesel, le 1,5 litre BlueHDi de 130 ch et le 2 litres BlueHDi de 180 ch. Côté transmission, la nouvelle boîte automatique EAT8 à 8 rapports sera livrée d’office sur les motorisations 180 ch, et en option sur le BlueHDi 130.
Bien que dévoilé aujourd’hui, il faudra encore attendre six mois pour voir le C5 Aircross débarquer dans les concessions puisqu’il ne sera lancé qu’en décembre prochain.
Pourquoi Citroën met autant de temps à lancé ce modèle connu et vendu depuis 1 an en Chine???
La gamme en à pourtant besoin
Sûrement pour éviter de lancer le 3008 en même temps
Il y a aussi probablement le processus d’homologation qui doit être un peu plus souple en Chine.
Citroën va mieux depuis 1 an sans le C5 Aircross.
Entre-temps, le C4 Picasso marche et a marché très bien.
il faudrait voir les choses depuis le niveau supérieur, N+1
Citroen a besoin de cette voiture
MAIS PSA n’en a pas besoin, puisque le segment est pris en charge par le Peugeot 3008.
Tout a été fait pour maximiser l’impact médiatique du 3008:
-un seul modèle dans ce segment pour PSA, afin de concentrer toute la clientèle de PSA
-lancement en cours de 2016, au début du dernier trimestre, juste ce qu’il faut pour la nouvelle se diffuse dans le public, qui aura vu le véhicule dans la presse et quelques premiers exemplaires dans les rues
-industriellement, les quelques mois de 2016 servent à roder la production du modèle
Puis 2017, le public est accroché par ce (seul) modèle, et les entreprises aussi. PSA peut alors communiquer le grand succès de son SUV, directement 3eme du segment. Cela fera balancer les indécis du bon côté « si ça se vend si bien, alors c’est surement une valeur sure, alors moi aussi, j’achète…. »
PSA aurait lancé simultanement 3 véhicules similaires chez Peugeot, Citroen et DS, alors le total de ces 3 modèles seraient supérieur au seul 3008 en solo. Sauf qu’ils seraient classés anonymement à la 7eme place, 12eme place et 20eme place derrière une flopée de SUV concurrents. En terme de communication, ce sera moins bien…
(sans compter que l’industrialisation et commercialisation de 3 modèles, ça coute de l’argent. Il vaut mieux décaler les autres modèles, afin de pouvoir y mettre le paquet dans le 3008. Communication, publicité, essais presse, etc….)
Curieux dans ton raisonnement, tu sembles oublier Opel 😉
surtout, pas sur que le consommateur se fasse berner comme ça aussi facilement. En tout cas pas moi, les Super Useless Vehicles, ce n’est pas mon truc. Ma Fastback me tente plus
concernant Opel:
-au début du projet, Opel était encore GM. Le but était le partage des couts industriels
-comme je l’ai déjà dit maintes fois. Opel est un généraliste sur les même segments que PSA, à une grande différence près. PSA et Opel ne sont pas en concurrence directe sur les même marchés. Opel-Vauxhall sont forts dans certains pays pendant que Peugeot et Citroen y sont faibles. Et inversement. Tandis qu’entre Peugeot et Citroen, c’est une guerre interne (même segments, même marché, même pays, même ville….et parfois dans la même rue comme Peugeot Meinau et Citroen Meinau à Strasbourg). Le risque est grand de voir des ventes de C5 Aircross au détriment du 3008.
Ça fait plusieurs fois que je vois les chevrons qui redeviennent pointus, c’est moi ou c’est un volonté ?
Tu veux parler des Ballons? C´est simplement pour des raisons pratiques 😉
J’aime beaucoup ce C5 aircross !
Une autre différence par rapport à la version chinoise n’a pas été évoquée : Le volant n’est pas le même, comme entre les C3 Aircross et C4 Aircross chinois.
Il manque une photo de la PdB dans l’article quand même ^^
Sinon pas de changement mais je le trouve vraiment réussi pour un SUV, et pour une fois il n’a rien de cheap pour une Citroën ! Les derniers modèles faisaient un peu peur pour ça même si j’aime assez certains détails qu’ils utilisent.
J’ai rajouté des photos de l’intérieur, mais Citroën n’a pas publié de photos de TDB.
J’ai vu ça ! 🙂
Pour la PdB, je ne sais pas où il les a trouvées mais en tout cas elles existent apparemment :
https://www.netcarshow.com/Citroen-C5_Aircross-2018-1600-32.jpg
Elles n’y étaient pas pour la version chinoise 😉
Ça y est ! C’était dans les rendus 3D et maintenant dans la galerie.
C’est étrange car sur netcarshow sur le même album il y a 2 versions de volant différentes. Quel sera donc le volant proposé en Europe ?
Par ailleurs d’après les photos les appuis têtes sont différents de la version Chinoise.
Super Yoann Besnard 🙂
Benoua, comme je disais dans mon message initial, c’est pareil qu’avec les C3/C4 Aircross, c’est à dire 3 branches ici, l’autre est réservé à la Chine.
Par ailleurs les sièges sont différents à l’avant aussi car pas les mêmes coutures etc… La banquette n’est pas la même comme mentionné dans l’article.
D’ailleurs j’oubliais mais il y a aussi des différences même sur les contre-portes, sur la version Chinoise il y a des inserts chromés dans les oblongs 🙂
A ok donc en fait Net Car Show a simplement mélangé les photos des versions Chinoise et Française dans un même album.
Dommage car le volant Chinois est plus joli à mon sens.
Je préfère la version EU mais c’est affaire de goût ^^
Oui Netcarshow a tendance à un peu mélanger quand bon lui semble, dommage mais pas dramatique non plus 😉
Je serai curieux de savoir s il existe des procédures de réglages secondaire de la climatisation ou de la radio par exemple en cas de probleme de l écran principal . Sans parler des dalles numériques Virtual cockpit du groupe VW qui remplacent les compteurs
Le Virtual cockpit comme tu dis, le C5 Aircross l’a aussi ! Et entre un écran ou des aiguilles, niveau fiabilité, c’est aussi fiable l’un que l’autre. Pas infaillible non plus dans un cas comme dans l’autre.
Par contre une dalle doit coûter moins cher qu’une compteur mécanique (pour le constructeur c’est sûr).
Je ne pourrai confirmer pour la fiabilité de l un ou de l autre, le problème étant qu en regroupant un maximum d informations et de contrôles sur un seul écran , ça devient plus embêtant lorsque l écran tombé en rade. La fiabilité de l écran gps de ma 207 était une catastrophe, mais il me restait les commandes de climatisation ou de radio classiques et je pouvais faire avec un certain temps. Ici, si tu perds ton virtual cockpit, c est direction direct ton garage.est ce vraiment un progrès? ( sans parler question design mais je suppose que je suis de l ancienne génération !)
peu de risque alors de voir Nico acheter une Tesla…
Vivement la berline C6 de 2020. (pour le choix)
Ma future caisse !
Itou.
J’aime les nouvelles Citroên, mais là je craque carrément.
Depuis la disparition du 150 ça fait un trou en diesel entre 130 et 180 😮
mmhh, pourquoi nous ressortir tout le laius sur la Suspension, alors qu´on y a déjà eut droit lors de la présentation du système, lors de la présentation du Cactus restylé, lors de l´essai du cactus en question, et même lors de la présentation du C5 Aircross à Shanghai? La simple mention suffit, je m´étonne donc qu´on ait encore une fois droit à une description détaillée d´un système qui est loin d´être aussi convaincant qu´on voudrait nous le faire croire (tapis Volant)
https://www.leblogauto.com/2016/06/citroen-presente-une-suspension-a-butee-hydraulique.html
https://www.leblogauto.com/2018/03/citroen-c4-cactus-puretech-110-chevaux.html
https://www.leblogauto.com/2017/10/nouvelle-citroen-c4-cactus-depourvue-de-piquant.html
https://www.leblogauto.com/2017/04/shanghai-2017-citroen-c5-aircross.html
Réponse A: informer le lecteur
Réponse B: par chauvinisme
Réponse C: pour le SEO
Réponse D: pour avoir un commentaire de Greg
?
Un SUV joliment dessiné avec un intérieur de monospace … j’en ai rêvé, j’en avait fait une brève esquise, Citroen l’a fait