Un chauffard devant le tribunal correctionnel grâce à youtube
Un intrépide conducteur de Meurthe-et-Moselle avait publié il y a quelques mois sur Youtube une vidéo sur laquelle était tombé par hasard un fonctionnaire de police. Dans cette vidéo intitulée « en retard » par « Loïc et sa trottinette », on pouvait voir le conducteur réaliser un grand nombres dinfractions graves au code de la route, avec entre autre un excès de vitesse de 225 km/h au lieu de 110 sur une autoroute et une vitesse très supérieure à 50 km/h dans une agglomération. Pas de chance pour le jeune chauffard de 26 ans puisque le policier en a immédiatement référé à ses supérieurs.
Zapping Le Blogauto Essai Mercedes Classe E400E 4MATIC
Un intrépide conducteur de Meurthe-et-Moselle avait publié il y a quelques mois sur Youtube une vidéo sur laquelle était tombé par hasard un fonctionnaire de police. Dans cette vidéo intitulée « en retard » par « Loïc et sa trottinette », on pouvait voir le conducteur réaliser un grand nombres dinfractions graves au code de la route, avec entre autre un excès de vitesse de 225 km/h au lieu de 110 sur une autoroute et une vitesse très supérieure à 50 km/h dans une agglomération. Pas de chance pour le jeune chauffard de 26 ans puisque le policier en a immédiatement référé à ses supérieurs.
Très vite, les policiers parviennent à identifier le chauffard en recoupant les informations du compte youtube du suspect, du modèle de la voiture et du prénom mentionné dans la vidéo ( « Loïc » ).
Le - présumé - chauffard a alors été mis en examen pour « mise en danger de la vie dautrui » et il vient de comparaître devant le tribunal correctionnel de Nancy. Le parquet réclame trois mois de prison avec sursis, un retrait de permis dun an et 1000 euros damende à son encontre.
Celui-ci nie tout en bloc. « Ce nest pas moi » a-t-il déclaré devant la cour.
Pour le mettre en cause, le parquet sappuie notamment sur le fait que dans la vidéo, le pare-brise présentait un impact et que laccusé avait justement changé son pare-brise peu après la date de publication de la vidéo.
Lavocat de laccusé sindigne du manque de preuves pour mettre en cause son client : « Comment peut-on poursuivre quelquun sur une vidéo dont lorigine est inconnue? La police na aucun argument direct contre mon client » a-t-il protesté devant la cour.
Lavocat de « Loic » plaide bien évidemment la relaxe et le tribunal rendra son verdict le premier février.
Peu importe le verdict quelle prononcera, cette affaire marque une nouvelle fois le recul d'internet en tant que terre dimpunité. Et de liberté?
Un intrépide conducteur de Meurthe-et-Moselle avait publié il y a quelques mois sur Youtube une vidéo sur laquelle était tombé par hasard un fonctionnaire de police. Dans cette vidéo intitulée « en retard » par « Loïc et sa trottinette », on pouvait voir le conducteur réaliser un grand nombres dinfractions graves au code de la route, avec entre autre un excès de vitesse de 225 km/h au lieu de 110 sur une autoroute et une vitesse très supérieure à 50 km/h dans une agglomération. Pas de chance pour le jeune chauffard de 26 ans puisque le policier en a immédiatement référé à ses supérieurs.